|
ΠΡΑΚΤΙΚΟ 6
Στον Άγιο Νικόλαο και στο Νομαρχιακό Κατάστημα σήμερα την 30η Μαρτίου 2007 ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:00μ. συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου, ύστερα από την αριθμ. 107/16-03-2007 πρόσκληση του Προέδρου του κ. Νικόλαου Πάγκαλου, η οποία επιδόθηκε στο Νομάρχη και σε κάθε ένα Νομαρχιακό Σύμβουλο νόμιμα και εμπρόθεσμα.
Στη συνεδρίαση παρευρέθηκαν οι παρακάτω Νομαρχιακοί Σύμβουλοι :
Παρόντες Ν.Σ. Απόντες Ν.Σ.
1- Νικόλαος Πάγκαλος Πρόεδρος 1- Θεόδωρος Κατάσος
2- Ιωσήφ Αναστασάκης Μέλος 2- Βασιλική Φρονιμάκη –
3- Θεόδωρος Πατεράκης ¨ Οικονομάκη
4- Πελαγία Πετράκη ¨ 3- Ιωάννης Χατζηγιάννης
5- Εμμανουήλ Κλώντζας ¨
6- Εμμανουήλ Βασαρμίδης ¨
7- Βασίλειος Ζαχαρόπουλος ¨
8- Μαρία Πρατσίνη – Μανιδάκη ¨
9- Μιχαήλ Παπαδομιχελάκης ¨
10-Ιωάννης Περάκης ¨
11-Μαρία Χανιωτάκη – Μυλωνάκη ¨
12-Νικόλαος Λαντζανάκης ¨
13-Γεώργιος Μαυρικάκης ¨
14-Κων/νος Νικολαράκης ¨
15-Ειρήνη Ζουραράκη – Παπαδάκη ¨
16-Εμμανουήλ Γαρεφαλάκης ¨
17-Γεώργιος Πλεξουσάκης ¨
18-Αντώνιος Ανηψητάκης ¨
Επίσης στη συνεδρίαση παρευρέθηκαν ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης, ο Πρ/νος του Τμήματος Εμπορίου κ. Χαράλαμπος Καλαϊτζάκης, ο υπάλληλος της Δ/νσης Δασών Λασιθίου κ. Ιωάννης Λασηθιωτάκης, όλοι οι Πρ/νοι των Δ/νσεων και των Αυτοτελών Τμημάτων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου και η Γραμματέας του Νομαρχιακού Συμβουλίου κ. Κωνσταντίνα Δασκαλογιάννη.
Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο 21 μελών παραβρέθηκαν δεκαοχτώ (18), άρχισε η συνεδρίαση με θέματα της ημερήσιας διάταξης τα παρακάτω:
1. Επικύρωση Πρακτικού προηγούμενης συνεδρίασης. (Εισηγήτρια η Γραμματέας του Ν.Σ. κ. Μαρία Πρατσίνη – Μανιδάκη).
2. Έγκριση μετακίνησης εκτός έδρας του Νομάρχη για υπηρεσιακούς λόγους. (Εισηγήτρια η Γραμματέας του Ν.Σ. κ. Μαρία Πρατσίνη – Μανιδάκη).
3. 3η Τροποποίηση προϋπολογισμού Ν.Α. Λασιθίου οικονομικού έτους 2007. (Εισηγητής ο Αντινομάρχης κ. Θεόδωρος Πατεράκης).
4. Χορήγηση παραγωγικών αδειών. (Εισηγητής ο Πρ/νος του Τμήματος Εμπορίου κ. Χαράλαμπος Καλαϊτζάκης).
5. Ορισμός εκπροσώπου Ν.Σ. στην επικαιροποίηση Επιτροπής Λιμεναρχείου Αγίου Νικολάου. (Εισηγητής ο Πρόεδρος του Ν.Σ. κ. Νικόλαος Πάγκαλος).
6. Ορισμός εκπροσώπου Ν.Σ. στην ανασυγκρότηση επιτροπής του Ν. 1437/84 περί νέων εδρών, αλλαγής έδρας και συναφών θεμάτων που αφορούν τα Ε.Δ.Χ. αυτοκίνητα. (Εισηγητής ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης).
7. Ορισμός εκπροσώπου σε ημερίδα του Προγράμματος WIND TECH KNOW. (Εισηγητής ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης).
8. Προγραμματική Σύμβαση με τη Περιφέρεια Κρήτης και την ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΛΑΣΙΘΙΟΥ Α.Ε. για πολιτιστικές δραστηριότητες. (Εισηγητής ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης).
9. Συνδιοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων με φορείς του Νομού Λασιθίου. (Εισηγητής ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης).
10. Τροποποίηση Οργανισμού της Ν.Α. Λασιθίου. (Εισηγητής ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης).
11. 5ετής προγραμματισμός σχολικής στέγης. (Εισηγητής ο Πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας κ. Θεόδωρος Πατεράκης).
12. Εφαρμογή προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών στο Νομό κατά το έτος 2007. (Εισηγητής ο Αντινομάρχης κ. Θεόδωρος Πατεράκης).
13. Έγκριση προγράμματος έργων και εργασιών Δ/νσης Δασών Λασιθίου έτους 2007. (Εισηγήτρια η Πρ/νη Δ/νσης Δασών Λασιθίου κ. Κων/να Πρωτοψάλτη).
14. Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων λατομείου παραγωγής όγκων ψαμμιτικού ασβεστόλιθου στη θέση ¨Γλύματα – Τραπέζα¨ Δ.Δ. Αρμένων Δήμου Λεύκης Ν. Λασιθίου ιδιοκτησίας της εταιρείας «ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΚΡΗΤΗ Α.Ε.». (Εισηγητής ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμ. Ζαχαρενάκης).
15. Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επέκτασης υφιστάμενης ξενοδοχειακής μονάδας 352 κλινών (292 υφιστάμενες + 60 επέκταση) 4**** στη θέση Μόχλος Σητείας ιδιοκτησίας Μόχλος Α.Ε. (Εισηγητής ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμ. Ζαχαρενάκης).
Στην αρχή της συνεδρίασης ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης ανέφερε στα μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου ότι στην αίθουσα συνεδρίασης παρευρίσκονται όλοι οι Πρ/νοι των Δ/νσεων και των Αυτοτελών Τμημάτων της Ν.Α. Λασιθίου για να απαντήσουν σε τυχόν απορίες σχετικά με την έκθεση απολογισμού δράσης και τη λειτουργία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης για το έτος 2006.
Στη συνέχεια και με τη συναίνεση του Νομάρχη κ. Αντώνη Στρατάκη τέθηκαν για συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης τα παρακάτω θέματα :
1. Συζήτηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου που αφορά ΧΥΤΑ Ιεράπετρας και έκδοση ψηφίσματος. (Εισηγητής ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης).
ΑΠΟΦΑΣΗ 50η
Για το μοναδικό θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης ¨Συζήτηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου που αφορά ΧΥΤΑ Ιεράπετρας και έκδοση ψηφίσματος¨, ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης ανέγνωσε στα μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου το υπ’ αριθμ. 5266/26-03-2007 έγγραφο του Δήμου Αγίου Νικόλαου με το οποίο γνωστοποιείται η υπ’ αριθμ. 231/21-03-2007 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου σχετική με το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων στο Νομό Λασιθίου και τα ενημέρωσε για το ιστορικό των ενεργειών που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την πλευρά της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου. Συγκεκριμένα, ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης ανέφερε στα μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου : ¨Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 26 Νοεμβρίου 2005 στο Ρέθυμνο τέθηκε το θέμα της τροποποίησης του περιφερειακού σχεδιασμού για τη διαχείριση των απορριμμάτων και ο Δ/ντής της αρμόδιας υπηρεσίας της Περιφέρειας Κρήτης μίλησε για την ανάγκη τροποποίησης του περιφερειακού σχεδιασμού επειδή ο ΧΥΤΑ Αγίου Νικολάου αδυνατεί να δεχτεί τα απορρίμματα της Ιεράπετρας. Στο ίδιο Συμβούλιο διαπίστωσα ότι δεν συμπεριλαμβάνεται αυτό το έργο στο σχεδιασμό και μεταξύ άλλων απείλησα ότι θα καταψηφίσω την απόφαση αυτή του Περιφερειακού Συμβουλίου. Στο ενδεχόμενο αυτής της αντίδρασής μου, ο Περιφερειάρχης δεσμεύτηκε, και είναι γραμμένο στα πρακτικά, να γίνει ο ΧΥΤΑ Ιεράπετρας με χρήματα είτε από το ΠΕΠ Κρήτης είτε από εθνικούς πόρους. Έκτοτε έχει περάσει αρκετό χρονικό διάστημα και δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για το έργο αυτό. Προτείνω στο Νομαρχιακό Συμβούλιο την κατάθεση ψηφίσματος προς τον Περιφερειάρχη, με το οποίο να ζητάμε να υλοποιήσει την δέσμευση που έδωσε ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου για τη δημιουργία ΧΥΤΑ στην Ιεράπετρα¨.
Στη συνέχεια το λόγο πήραν οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Ιωάννης Περάκης ανέφερε ότι ο σχεδιασμός που είχε γίνει τότε ήταν πρόχειρος και ότι θα πρέπει να αρχίσουμε να συζητάμε για ένα καινούριο σχεδιασμό για όλο το Νομό. Θα πρέπει να βρεθούν χρηματοδοτικά προγράμματα για τον ΧΥΤΑ Ιεράπετρας και να μην μείνουμε μόνο στο ψήφισμα. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Αντώνιος Ανηψητάκης ανέφερε ότι δεν διαφωνεί με την κατάθεση ενός ψηφίσματος, τόνισε όμως ότι το θέμα ΧΥΤΑ δεν είναι σημερινό και θα πρέπει η Ν.Α.Λ. να παίξει συντονιστικό ρόλο στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων σε επίπεδο Νομού για να λυθεί με τρόπο συναινετικό το θέμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ των Δήμων.
Ύστερα από τα παραπάνω, το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την έκδοση του παρακάτω ψηφίσματος, το οποίο θα αποσταλεί στον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης και στα ΜΜΕ.
Ψ Η Φ Ι Σ Μ Α
Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου ζητεί από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης την υλοποίηση της δέσμευσής του, όπως αυτή εκφράστηκε κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης στις 26 Νοεμβρίου 2005 για την δημιουργία ΧΥΤΑ στην Ιεράπετρα δεδομένου ότι στον ΧΥΤΑ Αγίου Νικολάου για τον οποίο προορίζονται τα απορρίμματα του Δήμου Ιεράπετρας πολύ σύντομα θα επέλθει κορεσμός με απρόβλεπτες συνέπειες.
Ζητεί επίσης από την αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Κρήτης την έκδοση των περιβαλλοντικών όρων της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη δημιουργία ΧΥΤΑ στην Ιεράπετρα, η οποία εκκρεμεί στην Περιφέρεια Κρήτης μετά τη θετική γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λασιθίου στις 27 Σεπτεμβρίου 2004.
ΑΠΟΦΑΣΗ 51η
Για το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Επικύρωση Πρακτικού προηγούμενης συνεδρίασης¨, ύστερα από την προφορική εισήγηση της Γραμματέα του Ν.Σ. κ. Μαρίας Πρατσίνη – Μανιδάκη και σύμφωνα με την παράγραφο α του άρθρου 14 του Κανονισμού Λειτουργίας του το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Επικυρώνει το Πρακτικό της συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε την 23η Φεβρουαρίου 2007.
ΑΠΟΦΑΣΗ 52η
Για το δεύτερο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Έγκριση μετακίνησης εκτός έδρας του Νομάρχη για υπηρεσιακούς λόγους¨, ύστερα από την προφορική εισήγηση της Γραμματέα του Ν.Σ. κ. Μαρίας Πρατσίνη – Μανιδάκη και τη διαλογική συζήτηση το Ν.Σ. ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει τις προγραμματισμένες μετακινήσεις εκτός έδρας του Νομάρχη κ. Αντώνη Στρατάκη για τον Απρίλιο 2007.
ΑΠΟΦΑΣΗ 53η
Για το τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨3η Τροποποίηση προϋπολογισμού Ν.Α. Λασιθίου οικονομικού έτους 2007¨, ο Αντινομάρχης κ. Θεόδωρος Πατεράκης εισηγήθηκε τα παρακάτω:
Με την απόφαση 9471/16-2-2007 του Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης & Αποκέντρωσης κατανέμεται έκτακτη οικονομική ενίσχυση 200.000,00 € και με την απόφαση 2/7774/20-02-2007 του Υπουργού Οικονομίας & Οικονομικών κατανέμεται ποσό 939.000,00 € για την κάλυψη δαπανών δακοκτονίας. Επίσης το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων για την ανέγερση του Δημοτικού Σχολείου Μακρύ Γιαλού μας επιχορηγεί με
97.000,00 €.
Μετά τα παραπάνω ο προϋπολογισμός αυξάνεται κατά 1.236.000,00 €. Τα ποσά αυτά κατανέμονται στους αντίστοιχους ΚΑΕξόδων.
Επίσης γίνεται εσωτερική τροποποίηση μεταξύ των ΚΑΕ του προϋπολογισμού για την κάλυψη των αναγκών της ΝΑΛ.
Ο προϋπολογισμός διαμορφώνεται ως εξής :
ΕΣΟΔΑ : 12.878.862,56 Ευρώ
ΤΑΜ. ΥΠΟΛ. 2006 : 9.468.951,95 ´´
22.347.814,51 Ευρώ
ΕΞΟΔΑ : 22.347.814,51 ´´
Ο προϋπολογισμός ισοσκελίζεται.
Ύστερα από τη παραπάνω εισήγηση και με την αριθμ. 15/9-3-2007 Απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής Διοικητικής & Οικονομικής Υποστήριξης που γνωμοδοτεί θετικά για την έγκριση της Τροποποίησης αυτής, ακολούθησε διαλογική συζήτηση και το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την 3η Τροποποίηση του Προϋπολογισμού της Ν.Α. Λασιθίου οικονομικού έτους 2007, ο οποίος διαμορφώνεται ως εξής :
ΕΣΟΔΑ : 12.878.862,56 Ευρώ
ΤΑΜ. ΥΠΟΛ. 2006 : 9.468.951,95 ´´
22.347.814,51 Ευρώ
ΕΞΟΔΑ : 22.347.814,51 ´´
Ο προϋπολογισμός ισοσκελίζεται .
ΑΠΟΦΑΣΗ 54η
Για το τέταρτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Χορήγηση παραγωγικών αδειών¨, ο Πρ/νος του Τμήματος Εμπορίου κ. Χαράλαμπος Καλαϊτζάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω:
Ύστερα από την έκδοση του Ν.3377/2005 που αφορά Αρχές και Κανόνες για τη λειτουργία και την ανάπτυξη βασικών κανόνων του Εμπορίου που ρυθμίζουν και θέματα Υπαιθρίου και Στασίμου Εμπορίου καθώς και των Λαϊκών Αγορών σας γνωρίζουμε τα παρακάτω :
Με τον ανωτέρω νόμο αντικαθίσταται το άρθρο 7 του Ν.2323/95 και οι παραγωγικές άδειες για τις λαϊκές αγορές εκδίδονται με απόφαση του οικείου Νομαρχιακού Συμβουλίου όταν ο παραγωγός κατοικεί και διαμένει μονίμως στα όρια της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και ισχύουν για τις λαϊκές αγορές όλης της χώρας.
Ύστερα από τα παραπάνω κατατέθηκαν στην Υπηρεσία μας εικοσιτέσσερις (24) αιτήσεις με πλήρη δικαιολογητικά.
Για την έκδοση παραγωγικών αδειών για την πώληση προϊόντων :
1. Θαλασσινός Ιωάννης του Εμμανουήλ Αμμουδάρες Ιεράπετρας
2. Φρονιμάκη Μαρία του Εμμανουήλ Φέρμα Ιεράπετρας
3. Χανιωτάκης Εμμανουήλ του Χριστοφόρου (ΑΘΗΝΑ) Ιεράπετρα
4. Κατρίνης Γεώργιος του Εμμανουήλ (ΑΘΗΝΑ) Κεντρί Ιεράπετρας
5. Παρσωτάκης Μιχαήλ του Γεωργίου (ΑΘΗΝΑ) Ιεράπετρα
6. Γρινιεζάκης Μιχαήλ του Ιωάννη (ΑΘΗΝΑ) Μύθοι Ιεράπετρας
Για τις ανανεώσεις των παραγωγικών αδειών των δικαιούχων :
1. Βισκαδούρος Μιχαήλ του Εμμανουήλ Αβρακόντε Λασιθίου
2. BUINING TJAKOB Ιεράπετρα
3. Μαρκάκης Δημήτριος Ιεράπετρα
4. Στρατάκης Γεώργιος Άγιος Κων/νος Λασιθίου
5. Αχλάτης Θεόδωρος Ιεράπετρα
6. Καρύδη Ελευθερία Μαύρος Κόλυμπος
7. Σουργιαδάκης Ιωάννης Κάτω Χωριό Ιεράπετρας
8. Βασαρμιδάκη Γαρυφαλιά Μαύρος Κόλυμπος
9. Μαράκης Νικόλαος του Γεωργίου Άγιος Κων/νος Λασιθίου
10. Δημογεροντάκης Εμμανουήλ Μαύρος Κόλυμπος Σχινοκαψ.
11. Πλεξουσάκης Ιωάννης Γαλήνη Σχινοκαψάλων
12. Ξυδιανός Εμμανουήλ Καθαράς Ιεράπετρας
13. Μπακιρτζάκης Ιωάννης Σητεία
14. Ζερβάκης Ιωάννης του Εμμανουήλ Νέα Ανατολή Ιεράπετρας
15. Καραλάκη Στυλιανή Ιεράπετρα
16. Φαρσάρης Νεκτάριος Τζερμιάδες Λασιθίου
17. Κασσωτάκη Αρχοντία Ανάληψη – Μακρύ Γιαλού
Για τη θεώρηση της παραγωγικής άδειας του δικαιούχου :
1. Ηλιάκης Ιωσήφ του Γεωργίου (τυροκομικά) Ρέθυμνο
Ύστερα από τη παραπάνω εισήγηση και τη διαλογική συζήτηση, το
Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Α) Εγκρίνει την έκδοση των παρακάτω παραγωγικών αδειών για πώληση προϊόντων στις Λαϊκές Αγορές της χώρας όπως έχουν δηλωθεί :
1. Θαλασσινός Ιωάννης του Εμμανουήλ
2. Φρονιμάκη Μαρία του Εμμανουήλ
3. Χανιωτάκης Εμμανουήλ του Χριστοφόρου
4. Κατρίνης Γεώργιος του Εμμανουήλ
5. Παρσωτάκης Μιχαήλ του Γεωργίου
6. Γρινιεζάκης Μιχαήλ του Ιωάννη
Β) Εγκρίνει τις ανανεώσεις των παραγωγικών αδειών των δικαιούχων :
1. Βισκαδούρος Μιχαήλ του Εμμανουήλ
2. BUINING TJAKOB
3. Μαρκάκης Δημήτριος
4. Στρατάκης Γεώργιος
5. Αχλάτης Θεόδωρος
6. Καρύδη Ελευθερία
7. Σουργιαδάκης Ιωάννης
8. Βασαρμιδάκη Γαρυφαλιά
9. Μαράκης Νικόλαος του Γεωργίου
10. Δημογεροντάκης Εμμανουήλ
11. Πλεξουσάκης Ιωάννης
12. Ξυδιανός Εμμανουήλ
13. Μπακιρτζάκης Ιωάννης
14. Ζερβάκης Ιωάννης του Εμμανουήλ
15. Καραλάκη Στυλιανή
16. Φαρσάρης Νεκτάριος
17. Κασσωτάκη Αρχοντία
Γ) Εγκρίνει τη θεώρηση της παραγωγικής άδειας του δικαιούχου :
1. Ηλιάκης Ιωσήφ του Γεωργίου
Σ’ αυτό το σημείο ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου πρότεινε να συζητηθεί το δέκατο-τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, προκειμένου ο υπάλληλος της Δ/νσης Δασών Λασιθίου κ. Ιωάννης Λασηθιωτάκης να επιστρέψει στην Υπηρεσία του. Ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης και οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι συμφώνησαν με τη παραπάνω πρόταση.
ΑΠΟΦΑΣΗ 55η
Για το δέκατο – τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Έγκριση προγράμματος έργων και εργασιών Δ/νσης Δασών Λασιθίου έτους 2007¨, ο υπάλληλος της Δ/νσης Δασών κ. Ιωάννης Λασηθιωτάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω:
Το πρόγραμμα έργων και εργασιών της Δ/νσης Δασών Λασιθίου για το έτος 2007 συντάσσεται λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικές ανάγκες όπως αυτές έχουν προκύψει τα τελευταία είκοσι χρόνια κυρίως λόγω των εκτεταμένων πυρκαγιών, των αναγκών δάσωσης των χειμαρρικών φαινομένων, της ανάγκης για δασική αναψυχή κ.λ.π.
Το πρόγραμμα αυτό είναι πλασματικό ως προς τη δυνατότητα χρηματοδότησης, καθότι αυτή σε ετήσια επίπεδα κινείται σε χαμηλά επίπεδα σε σχέση με τις αιτούμενες ανάγκες. Για παράδειγμα το έτος 2006 η υπηρεσία μας χρηματοδοτήθηκε με ποσό 15.500 Ευρώ από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και με ποσό 4.154.420,00 € που προέβλεπε το αντίστοιχο πρόγραμμα έργων και εργασιών.
Κατά συνέπεια το πρόγραμμα προβλέπεται δύσκολα να εφαρμοσθεί στο
σύνολό του.
Ωστόσο ως Δ/νση Δασών Λασιθίου, κρίνουμε ότι θα πρέπει και τυπικά να καταχωρούνται ετησίως οι ανάγκες σε όλη τους την έκταση και με τη μορφή του εγκεκριμένου αρμοδίως προγράμματος, ώστε το αίτημα να υφίσταται επικαιροποιημένο κατ’ έτος έως ότου δοθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης σημαντικών μερών αυτού. Σε περίπτωση χρηματοδότησης από οποιαδήποτε πηγή ή φορέα η υπηρεσία μας θα προβεί στην υλοποίηση του ετήσιου προγράμματος που σας υπέβαλε προς έγκριση.
Με την έννοια αυτή η απόφαση του Συμβουλίου σας θα πρέπει να είναι θετική.¨
Ύστερα από τη παραπάνω εισήγηση, ακολούθησε διαλογική συζήτηση όπου οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι τοποθετήθηκαν και έθεσαν τις απορίες τους στον κ. Ιωάννη Λασηθιωτάκη. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Ιωάννης Περάκης πρότεινε την έκδοση ψηφίσματος για να διαμαρτυρηθούμε για την ελλιπή χρηματοδότηση του Προγράμματος Έργων και Εργασιών της Δ/νσης Δασών Λασιθίου σε συνδυασμό με την ανάδειξη της επείγουσας ανάγκης προστασίας του μοναδικού ευρωπαϊκού φοινικοδάσους στο Βαι από το σκαθάρι. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Κων/νος Νικολαράκης συμφώνησε με την έκδοση ψηφίσματος, αναφέροντας χαρακτηριστικά : ¨Η χρηματοδότηση του Προγράμματος Έργων και Εργασιών της Δ/νσης Δασών Λασιθίου είναι γελοία και με την έκδοση ψηφίσματος ζητάμε : α) τον 10πλασιαμό τουλάχιστον της χρηματοδότησης, β) να τονιστεί η ιδιαιτερότητα και να δοθεί ειδική προστατευτική μέριμνα στις περιοχές Βάι και Σελάκανο και γ) να ενταχθεί ο Νομός Λασιθίου, με πρωτοβουλία της Δ/νσης Δασών Λασιθίου και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου,στη ζώνη αντιπυρικής προστασίας Α¨.
Ύστερα από τα παραπάνω το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει :
Α) το Πρόγραμμα Έργων και Εργασιών της Δ/νσης Δασών Λασιθίου για το έτος 2007 ως εξής :
ΠΙΝΑΚΑΣ 1
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ
Είδος και ονομασία μελέτης Προβλ. δαπάνη ευρώ Παρατηρήσεις
1.Σύνταξη διαφόρων μελετών προστασίας και αποκατάστασης περιβάλλοντος.
2.Προστασία Δασών. 40.000
40.000
ΣΥΝΟΛΟ 80.000
ΠΙΝΑΚΑΣ 2
ΕΡΓΩΝ & ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΡΥΜΩΝ, ΑΙΣΘΗΤΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ, ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ & ΔΑΣΙΚΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ
Είδος έργων και εργασιών Εγκριτική δ/γή
της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Δαπ. προβλ. σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1.Οργάνωση χώρου αναψυχής στη θέση ¨Μάχα¨ Δ.Δ. Λιμνών Δήμου Αγίου Νικολάου. 1258/22-09-00 66.000
2.Ορεινή ποδηλατική διαδρομή δασικού συγκροτήματος οροσειράς Δίκτη Ν. Λασιθίου. 984/19-7-05 Χιλ. 100 194.500 Πρόγραμμα
ορεινών Ποδηλατοδρόμων
3.Επισκευή φυλακίου φοινικοδάσους Μελέτη υπό σύνταξη Οίκημα 100τ.μ 20.000 Αισθητικά Δάση
Προστατευτικά
4.Συντήρηση Δασικών Πάρκων: α) Απηγανιά, β)Μιλάτου, γ) Σελιναρίου, δ)Κεράμου Μελέτη υπό σύνταξη 300.000 Χώροι που έχουν στο παρελθόν διαμορφωθεί από την υπηρεσία (προ15ετία)
5.Διαμόρφωση μικροθέσεων θέας τουριστικών διαδρομών
Ν. Λασιθίου. Μελέτη υπό σύνταξη 50.000 Χώροι που έχουν εντοπισθεί και συνδέονται σύνθετες λειτουργίες
ΣΥΝΟΛΟ 630.500
ΠΙΝΑΚΑΣ 3
ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ
Είδος έργου ή εργασίας Εγκριτική δ/γή
της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Δαπάνη προβλεπόμενη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1.Βελτίωση – Συντήρηση Δασικού Οδικού Δικτύου Νοτιοδυτικής οροσειράς ορεινού συγκροτήματος Θρυπτής – Σταυρωμένου. 560/07-05-03 Χιλ. 74 59.000
2.Βελτίωση – Συντήρηση Δασικού Οδικού Δικτύου Βορειοανατολικής οροσειράς ορεινού συγκροτήματος Δίκτη. 561/07-05-03 Χιλ. 69 70.000
3.Βελτίωση – Συντήρηση Δασικού Δικτύου Νοτιοανατολικής οροσειράς ορεινού συγκροτήματος Δϊκτη. 722/10-6-03 Χιλ. 82
83.780
4.Βελτίωση- Συντήρηση Δασικού Οδικού Δικτύου Οροπεδίου Λασιθίου. 740/11-06-03 Χιλ. 72 140.000
5.Αποπεράτωση Δασικού Δρόμου Γ´ κατηγορίας Κουρπάρη – Γεώτρηση Δ.Δ. Αγ. Ιωάννη Ιεράπετρας 493/17-04-03 Χιλ. 1,2 38.000
6.Βελτίωση – Συντήρηση Δασικών Δρόμων στη περιφέρεια Δήμου Νεάπολης 1379/15-10-03 Χιλ. 90 90 .000
7.Διάνοιξη δρόμων Ίστρον –Αμυγδάλι – Προφήτη Ηλία. Μελέτη υπό σύνταξη Χιλ. 3 50.000 Μελέτη υπό ανασύνταξη
8.Διάνοιξη Δασικού Δρόμου Γ´ κατηγορίας στη θέση «Καθάριο Πλάι» Δήμος Νεάπολης 983/19-07-05 Χιλ. 5,5 55.540
9.Ψεκασμός Δασικών δέντρων για την καταπολέμηση ασθενειών. 5.000
10.Κατασκευή δύο (2) υδατοδεξαμενών στη θέση
«Καθάριο Πλάι» Δήμος Νεάπολης. Μελέτη υπό σύνταξη 180.000 Μελέτη υπό ανασύνταξη
ΣΥΝΟΛΟ 1.052.920
ΠΙΝΑΚΑΣ 4
ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΩΝ
Είδος έργου ή εργασίας Εγκριτική διαταγή της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Δαπ. προβλ.
σε ευρώ Παρατηρήσεις
1.Αναδάσωση στη θέση «Πλαγιές» Αγ. Τριάδος Δήμου Λεύκης Σητείας. Μελέτη υπό ανασύνταξη
250.000
2.Αναδάσωση στη θέση «Καθάριο Πλάι» του Δήμου Νεάπολης. Μελέτη υπό σύνταξη 250.000
ΣΥΝΟΛΟ 500.000
ΠΙΝΑΚΑΣ 5
ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΦΥΤΩΡΙΩΝ ΚΑΙ ΣΠΟΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
Α/Α Είδος έργων & εργασιών Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Φτυάρια που θα είναι έτοιμα για φύτευση σε €
Άνοιξη Φθινόπωρο Προβλεπόμενη
δαπάνη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Συλλογή σπόρων διαφόρων δασικών ειδών. 30.000
ΣΥΝΟΛΟ 30.000
ΠΙΝΑΚΑΣ 6
ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΩΣ ΘΗΡΑΜΑΤΟΠΟΝΙΑΣ
ΚΑΙ ΙΧΘΥΟΠΟΝΙΑΣ ΟΡΕΙΝΩΝ ΥΔΑΤΩΝ
Α/Α Είδος έργων & εργασιών Εγκριτική δ/γή της μελέτης Ποσοστό (%) από το συνολικό έργο που έχει εκτελεστεί Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Προβλ. δαπάνη
σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Εκτροφείο Αιγάγρων Αγίων Πάντων 150.000 Τροφές, επισκευές βάρκας, επισκευές εγκαταστάσεων (δεξαμενή, περίφραξη, αποθήκη, κ.λ.π.)
ΣΥΝΟΛΟ 150.000
ΠΙΝΑΚΑΣ 7
ΕΡΓΩΝ & ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΑΣΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ
Είδος έργων & εργασιών Εγκριτική διαταγή της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Προβλ. δαπάνη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1.Κατασκευή Φράγματος Χειμάρρου ΣΑΠΟΥΝΑ ΜΑΛΛΩΝ Μελέτη υπό σύνταξη 600.000
ΣΥΝΟΛΟ 600.000
ΠΙΝΑΚΑΣ Ι
ΕΡΓΩΝ & ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΡΥΜΩΝ, ΑΙΣΘΗΤΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ, ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΩΝ
ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΗΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ
(Ε.Π. Κρήτης Μέτρο 5.3 2000-2006)
Είδος έργων & εργασιών Εγκριτική διαταγή της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Προβλ. δαπάνη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1. Διαμόρφωση οικολογικών διαδρομών για την προστασία των Δασικών Συγκροτημάτων Κριτσάς, Καθαρού, Ταπών Δήμου Αγίου Νικολάου Λασιθίου. 1377/15-10-03 Τ.Χ. 17τ.μ. 192.000 Ανατέθηκε το έτος 2006 και εκτελείται.
ΣΥΝΟΛΟ 192.000
ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ
ΕΡΓΩΝ & ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ
Είδος έργων & εργασιών Εγκριτική δ/γή της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Προβλ. δαπάνη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1. Βελτίωση υπάρχοντος δρόμου και διάνοιξη για την επέκτασή τους από θέση «Άγιος Γεώργιος», περιφέρειας Δ.Δ. Βραχασίου, του Δήμου Νεαπόλεως έως θέση «Κουτσουράς Κεφάλι» Δασικού συγκροτήματος «Αζιλακόδασος» περιφέρειας Δ.Δ. Βραχασίου Δήμου Νεαπόλεως.
2. Κατασκευή δύο (2) κλειστών υδατοδεξαμενών στη θέση «Λιβαδάκια» και στη θέση «Μπέμπονας» περιφέρειας Δ.Δ. Σχινοκαψάλων και Χρυσοπηγής του Δήμου Μακρύ Γιαλού. 938/19-7-2005
736/03-06-05 205.000
126.000 Μέτρο 5.2
Γ´ Κ.Π.
Μέτρο 5.2
Γ´ Κ.Π.
ΣΥΝΟΛΟ 331.000
ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ
ΕΡΓΩΝ & ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΩΝ
(Ε.Π. Κρήτης Μέτρο 5.2 2000-2006)
Είδος έργων & εργασιών Εγκριτική δ/γή της μελέτης Μονάδες έργου
Είδος Ποσότητα Προβλ. δαπάνη σε ευρώ Παρατηρήσεις
1 2 3 4 5 6
1. Αναδασώσεις καμένων Δασικών εκτάσεων περιφέρειας Δήμου Ιεράπετρας.
2. Αναδάσωση στη θέση Αφέντη Χριστός Δ.Δ. Ορεινού Δήμου Μακρύ Γιαλού. 649/20-5-05
737/03-06-05
Στρεμ. 570
Στρεμ. 300
229.000
242.000
Ανατέθηκε το έτος 2006 και εκτελείται.
Ανατέθηκε το έτος 2006 και εκτελείται.
ΣΥΝΟΛΟ 570 471.000
Β) την έκδοση του παρακάτω ψηφίσματος, το οποίο θα αποσταλεί στον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης, στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, στο ΥΠΕΧΩΔΕ, τη Κυβέρνηση και στα ΜΜΕ :
Ψ Η Φ Ι Σ Μ Α
Στη σημερινή (30-3-2007) συνεδρίασή του, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου ενέκρινε το Πρόγραμμα 2007 Έργων και Εργασιών της Διεύθυνσης Δασών Λασιθίου, προϋπολογισμού 2.761.820 ευρώ του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, παρότι γνωρίζει την απαράδεκτη και σχεδόν ανύπαρκτη χρηματοδότηση των τελευταίων ετών.
Για παράδειγμα, τη προηγούμενη χρονιά (2006) ο προϋπολογισμός του ίδιου προγράμματος ήταν 4.154.420 ευρώ (Ολογράφως: Τέσσερα εκατομμύρια εκατόν πενήντα τέσσερις χιλιάδες τετρακόσια είκοσι) και η αντίστοιχη χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης έφτασε στο εξωφρενικό ποσόν των 15.500 ευρώ (!!) (ολογράφως : Δεκαπέντε χιλιάδες πεντακόσια).
Καλύφθηκε δηλαδή μόλις το 4 τοις χιλίοις περίπου των αναγκών!
Θα ήταν αφελές και υποκριτικό εκ μέρους μας να συνεχίσουμε να εγκρίνουμε αυτά τα προγράμματα που αποτυπώνουν βεβαίως τις πραγματικές ανάγκες του νομού μας, χωρίς παράλληλα να διαμαρτυρηθούμε έντονα για την απαράδεκτη χρηματοδότηση προς τη Δασική Υπηρεσία που δεν μπορεί να επιτελέσει το έργο της με αυτές τις χρηματοδοτήσεις και κάτω από δύσκολες συνθήκες.
Ο Νομός Λασιθίου έχει :
- Είκοσι περίπου περιοχές κοινοτικού ενδιαφέροντος (Natura, Ζώνες Ειδικής Προστασίας κλπ)
- Περίπου πενήντα περιοχές ειδικής δασικής μέριμνας (καταφύγια Άγριας Ζωής, διάβασης πτηνών, εκτροφεία θηραμάτων, υδροβιότοποι κλπ)
- Υψηλό ποσοστό δασοκάλυψης με εκατοντάδες περιοχές φυσικού κάλλους, δάση και δασικές εκτάσεις, φαράγγια κλπ
- Το μοναδικό στην Ευρώπη φοινικόδασος του Βάι (κηρυγμένο προστατευόμενο
αισθητικό δάσος), το δάσος του Σελάκανου κλπ
Εάν ληφθεί υπόψη ότι οι παραπάνω περιοχές βρίσκονται διάσπαρτες σε όλη την έκταση του νομού μας με έντονο ανάγλυφο και κακό οδικό δίκτυο, αλλά και το ότι η ανατολική Κρήτη έχει ξηροθερμικό κλίμα που αυξάνει τον κίνδυνο πυρκαγιών καταλαβαίνει κανείς τη μεγάλη ανάγκη για δασική μέριμνα και ικανοποιητική χρηματοδότηση
Για όλους τους παραπάνω λόγους διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις απαράδεκτες χαμηλές χρηματοδοτήσεις και ζητούμε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το ΥΠΕΧΩΔΕ και τη Κυβέρνηση :
1. Την αύξηση της χρηματοδότησης προς τη Δ/νση Δασών Λασιθίου από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για να επιτελέσει στοιχειωδώς το έργο της.
2. Την ιδιαίτερη μέριμνα και χρηματοδότηση έργων ανάδειξης και προστασίας περιοχών κοινοτικού ενδιαφέροντος, όπως το δάσος του Σελάκανου και το αισθητικό φοινικόδασος του Βάι, τη στιγμή μάλιστα που το τελευταίο είναι στο επίκεντρο μεγάλων τουριστικών επενδύσεων, αλλά και πόλος έλξης εκατοντάδων χιλιάδων επισκεπτών κάθε χρόνο. Ένας επιπρόσθετος λόγος για τη χρηματοδότηση έρευνας και τη λήψη προστατευτικών μέτρων είναι η παρουσία στη Κρήτη τα τελευταία δυο χρόνια του κολεόπτερου που αποτελεί πιθανό κίνδυνο καταστροφής και εξαφάνισης των φοινίκων .
3. Την υπαγωγή του νομού Λασιθίου στην Α Ζώνη αντιπυρικής προστασίας, όπως έχει ήδη ζητηθεί εδώ και χρόνια από τη Δ/νση Δασών Λασιθίου.
Το παρόν Ψήφισμα θα δημοσιοποιηθεί προς όλους τους φορείς και τους πολίτες του νομού μας και θα υπάρξει παρακολούθηση και πίεση για την ικανοποίηση των παραπάνω αιτημάτων μας.
ΑΠΟΦΑΣΗ 56η
Για το πέμπτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Ορισμός εκπροσώπου Ν.Σ. στην επικαιροποίηση Επιτροπής Λιμεναρχείου Αγίου Νικολάου¨, ύστερα από το με αριθμ. πρωτ. 2119.3/1/2007 έγγραφο του Λιμεναρχείου Αγίου Νικολάου, την προφορική εισήγηση του Προέδρου του Νομαρχιακού Συμβουλίου κ. Νικόλαου Πάγκαλου και τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε, το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Ορίζει εκπρόσωπο του Ν.Σ. στην επικαιροποίηση Επιτροπής Λιμεναρχείου Αγίου Νικολάου το Νομαρχιακό Σύμβουλο κ. Γεώργιο Μαυρικάκη με αναπληρώτρια του τη Νομαρχιακή Σύμβουλο κ. Μαρία Χανιωτάκη – Μυλώνακη.
ΑΠΟΦΑΣΗ 57η
Για το έκτο θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης ¨Ορισμός εκπροσώπου Ν.Σ. στην ανασυγκρότηση επιτροπής του Ν.1437/84 περί νέων εδρών, αλλαγής έδρας και συναφών θεμάτων που αφορούν τα Ε.Δ.Χ. αυτοκίνητα¨, ύστερα από το με αριθμ. πρωτ. οικ. 9629/27-2-2007 έγγραφο της Δ/νσης Βιομηχανίας και Συγκοινωνιών με το οποίο ζητείται να ορίσουμε εκπροσώπους του Ν.Σ για την ανασυγκρότηση της εν λόγω επιτροπής, την προφορική εισήγηση του Νομάρχη Λασιθίου κ. Αντώνη Στρατάκη και τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε, το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Ορίζει εκπρόσωπο του Ν.Σ. στην επιτροπή του Ν.1437/84 περί νέων εδρών αλλαγής έδρας και συναφών θεμάτων που αφορούν τα Ε.Δ.Χ. αυτοκίνητα τη Νομαρχιακή Σύμβουλο κ. Μαρία Χανιωτάκη – Μυλωνάκη με αναπληρωτή της το Νομαρχιακό Σύμβουλο κ. Εμμανουήλ Κλώντζα.
ΑΠΟΦΑΣΗ 58η
Για το έβδομο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Ορισμός εκπροσώπου σε ημερίδα του Προγράμματος WIND TECH KNOW¨, ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω :
Στο πλαίσιο υλοποίησης του προγράμματος Wind Tech Know της Κ.Π. Interreg IIIC North Zone, στο οποίο μετέχει η Ν.Α. Λασιθίου εισηγούμαστε
• την εκπροσώπηση της Ν.Α. Λασιθίου στη συνάντηση στη Σουηδία (Gotland) την 22-23/5/2007 από τον κ. Κατσαπρακάκη Δημήτριο, Μηχανολόγο Μηχανικό με τον οποίο έχουμε ήδη υπογράψει σύμβαση έργου,
• τα έξοδα εκτός έδρας θα βαρύνουν την πίστωση του έργου στο τεχνικό πρόγραμμα της ΝΑΛ.
Ύστερα από την παραπάνω εισήγηση, ακολούθησε διαλογική συζήτηση και το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Α) Να εκπροσωπηθεί η Ν.Α. Λασιθίου στη συνάντηση στη Σουηδία (Gotland) την 22-23/5/2007 από τον κ. Κατσαπρακάκη Δημήτριο, Μηχανολόγο Μηχανικό, με τον οποίο έχουμε ήδη υπογράψει σύμβαση έργου,
Β) Τα έξοδα εκτός έδρας θα βαρύνουν την πίστωση του έργου στο τεχνικό πρόγραμμα της Ν.Α. Λασιθίου.
ΑΠΟΦΑΣΗ 59η
Για το όγδοο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Προγραμματική Σύμβαση με τη Περιφέρεια Κρήτης και την ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΛΑΣΙΘΙΟΥ Α.Ε. για πολιτιστικές δραστηριότητες¨, ύστερα από τη προφορική εισήγηση του Πρ/νου της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκη και τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε, το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης με τη Περιφέρεια Κρήτης και την ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΛΑΣΙΘΙΟΥ Α.Ε. για πολιτιστικές δραστηριότητες, η οποία έχει ως εξής :
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ
Στον Άγιο Νικόλαο Λασιθίου σήμερα την 2007, οι παρακάτω συμβαλλόμενοι φορείς :
1) Η Γενική Γραμματεία Περιφέρειας Κρήτης, νόμιμα εκπροσωπούμενη από το Γενικό Γραμματέα κ. Σεραφείμ Τσόκα.
2) Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου, βάσει της απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λασιθίου, νόμιμα εκπροσωπούμενη από το Νομάρχη Λασιθίου κ. Αντώνη Στρατάκη.
3) Η Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε., βάσει της απόφασης του Δ.Σ νόμιμα εκπροσωπούμενη από τον
λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις :
α) της παρ. 6 του άρθρου 12 του Π.Δ. 30/1996 ¨Κώδικας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης».
β) του άρθρου 225 του Ν. 3463 ¨Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας¨.
συμφωνούν και συναποδέχονται τα παρακάτω :
Άρθρο 1: Αντικείμενο και περιεχόμενο της Σύμβασης
Οι παραπάνω συμβαλλόμενοι φορείς συνάπτουν την παρούσα Προγραμματική Σύμβαση με αντικείμενο τη συνεργασία και το συντονισμό για την υλοποίηση του προγράμματος πολιτιστικών δραστηριοτήτων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου, το οποίο στη συνέχεια για λόγους συντομίας θα αποκαλείται ¨Πολιτιστικό Πρόγραμμα¨.
Το Πολιτιστικό Πρόγραμμα θα υλοποιηθεί σε συνεργασία και με τοπικούς φορείς του Νομού Λασιθίου και στοχεύει στην πολιτιστική ανάπτυξη του τόπου μας, σύμφωνα και με τους σκοπούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης όπως αυτοί περιγράφονται στον ιδρυτικό της
Ν. 2218/94.
Τα βασικά οφέλη που θα προκύψουν από την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος είναι:
1) Η γνωριμία με σημαντικές πνευματικές και καλλιτεχνικές μορφές της Ελλάδας.
2) Η ανάδειξη και διάδοση της ιστορικής, πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς του τόπου μας.
3) Η ευαισθητοποίηση των πολιτών για το περιβάλλον, την πολιτιστική κληρονομιά κ.λ.π.
Η Σύμβαση αυτή περιέχει τους όρους και τις διαδικασίες που θα ισχύουν για την υλοποίηση του έργου και συγκεκριμένα :
1) Αντικείμενο και περιεχόμενο της Σύμβασης.
2) Δικαιώματα και υποχρεώσεις των συμβαλλομένων.
3) Φορέας υλοποίησης του πολιτιστικού προγράμματος.
4) Κοινή Επιτροπή.
5) Προϋπολογισμός – Πόροι – Τρόπος Χρηματοδότησης.
6) Διάρκεια ισχύος – Τροποποίηση της Σύμβασης.
Άρθρο 2: Δικαιώματα και υποχρεώσεις των συμβαλλομένων
Η Περιφέρεια Κρήτης αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις :
1) Τη συνεργασία με τους άλλους συμβαλλόμενους φορείς και τα αρμόδια όργανα τους στην εκτέλεση της Σύμβασης και την παροχή κάθε αναγκαίας βοήθειας στα πλαίσια του ρόλου και των δυνατοτήτων της για την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος.
2) Την παρέμβαση και την υποστήριξη για τη συνδρομή και άλλων κρατικών ή μη φορέων για την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος.
Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις :
1) Τη χρηματοδότηση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων που θα εντάσσονται στο Πολιτιστικό Πρόγραμμα, σύμφωνα με το άρθρο 5 της παρούσας Σύμβασης.
2) Τη συνεργασία με την Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. και τους φορείς του Νομού Λασιθίου και την παροχή κάθε αναγκαίας υποστήριξης στα πλαίσια του ρόλου και των δυνατοτήτων της για την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος.
Η Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. αναλαμβάνει την υλοποίηση του πολιτιστικού προγράμματος σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 3 της παρούσας Σύμβασης.
Η μη άσκηση δικαιωμάτων ή η παράλειψη υποχρεώσεων από οποιοδήποτε συμβαλλόμενο μέρος ή η ανοχή καταστάσεων αντιθέτων προς την Προγραμματική Σύμβαση ή καθυστέρηση στη λήψη μέτρων που προβλέπει η Σύμβαση αυτή από οποιοδήποτε συμβαλλόμενο μέρος δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παραίτηση των συμβαλλομένων μερών από δικαιώματα ή απαλλαγή από την υποχρέωσή τους ή αναγνώριση δικαιωμάτων στα συμβαλλόμενα μέρη που δεν αναγνωρίζονται από την Προγραμματική Σύμβαση.
Άρθρο 3 : Φορέας υλοποίησης του πολιτιστικού προγράμματος
Φορέας υλοποίησης του πολιτιστικού προγράμματος ορίζεται η Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε., η οποία στο πλαίσιο του ρόλου αυτού αναλαμβάνει τις παρακάτω υποχρεώσεις :
1) Την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος που θα καταρτίζει το Νομαρχιακό Συμβούλιο.
2) Τη γραμματειακή και οικονομική διαχείριση του Πολιτιστικού Προγράμματος και την τήρηση ειδικού λογαριασμού στα πλαίσια του λογιστικού της συστήματος για τη λογιστική παρακολούθηση των εισπράξεων και πληρωμών αυτού. Όλα τα νόμιμα παραστατικά δαπανών υλοποίησης του Πολιτιστικού Προγράμματος θα εκδίδονται στο όνομα της Αναπτυξιακής Λασιθίου Α.Ε.
3) Την πρόσληψη του αναγκαίου προσωπικού για την οργάνωση και υλοποίηση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων, μετά από απόφαση της Κοινής Επιτροπής σχετικά με τον αριθμό, τα προσόντα, τα καθήκοντα, τη διάρκεια και τη σχέση εργασίας του προσωπικού αυτού.
4) Την προώθηση όλων των αναγκαίων ενεργειών και τη διενέργεια κάθε είδους δαπάνης που απαιτούνται για την οργάνωση και την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος μετά από σχετική έγκριση της Κοινής Επιτροπής.
5) Τη σύνταξη και υποβολή στην Κοινή Επιτροπή τμηματικών εκθέσεων απολογισμού φυσικού και οικονομικού αντικειμένου για το Πολιτιστικό Πρόγραμμα που θα συνοδεύεται από αντίγραφα όλων των νόμιμων παραστατικών δαπανών καθώς και τελικής έκθεσης απολογισμού.
6) Την τήρηση σε ειδικό φάκελο όλων των στοιχείων υλοποίησης του πολιτιστικού προγράμματος (αποφάσεις, συμβάσεις, πρακτικά επιτροπών, προκηρύξεις, παραστατικά δαπανών κ.λ.π.).
Για τις παραπάνω υποχρεώσεις η Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. δικαιούται αποζημίωσης που θα ανέρχεται σε ποσοστό 5% των πληρωμών που θα διενεργούνται. Το ποσόν αυτό βαρύνει τον προϋπολογισμό του Πολιτιστικού Προγράμματος και καταβάλλεται βάσει πίνακα απολογιστικών εργασιών που υποβάλλεται και εγκρίνεται από την Κοινή Επιτροπή.
Άρθρο 4: Κοινή Επιτροπή
Για την παρακολούθηση της υλοποίησης της Προγραμματικής Σύμβασης συστήνεται Κοινή Επιτροπή αποτελούμενη από :
1) Το Νομάρχη Λασιθίου, ως Πρόεδρο της Επιτροπής.
2) Ένα εκπρόσωπο της Περιφέρειας Κρήτης.
3) Ένα εκπρόσωπο της Αναπτυξιακής Λασιθίου Α.Ε.
Τα μέλη της Κοινής Επιτροπής ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από τους παραπάνω φορείς και η συγκρότηση της Κοινής Επιτροπής γίνεται με απόφαση του Νομάρχη Λασιθίου.
Ειδικότερα, οι αρμοδιότητες της Κοινής Επιτροπής είναι :
1) Η εισήγηση προτάσεων για την κατάρτιση και τροποποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος, η έγκριση των επιμέρους ενεργειών και δαπανών για την οργάνωση και υλοποίησή του και η έγκριση των εκθέσεων απολογισμού φυσικού και οικονομικού αντικειμένου. Η έγκριση του ετήσιου Πολιτιστικού Προγράμματος ή των τροποποιήσεων αυτού γίνεται από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου.
2) Η έγκριση του αναγκαίου προσωπικού (προσόντα, καθήκοντα, διάρκεια και σχέση εργασίας) για την οργάνωση και υλοποίηση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων και η εισήγηση προς το Δ.Σ. της Αναπτυξιακής Λασιθίου Α.Ε. για τη διενέργεια των προσλήψεων.
3) Η συγκρότηση Οργανωτικών και Επιστημονικών Επιτροπών για την οργάνωση και την υλοποίηση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων.
4) Η παρακολούθηση της τήρησης των όρων της Προγραμματικής Σύμβασης και η επίλυση κάθε διαφωνίας σχετικά με την ερμηνεία ή τον τρόπο εφαρμογής που τυχόν θα προκύψει.
5) Η εισήγηση στους συμβαλλόμενους κάθε ενέργειας που κρίνει ότι θα συμβάλλει στην καλύτερη εκτέλεση της Σύμβασης.
Η Κοινή Επιτροπή συνεδριάζει στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου και συγκαλείται με πρόσκληση του Προέδρου της στην οποία αναγράφονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και αποστέλλεται ή παραδίδεται στα μέλη τουλάχιστον τρεις (3) ημέρες πριν από την ημερομηνία σύγκλισης.
Στην ημερήσια διάταξη αναγράφονται υποχρεωτικά από τον Πρόεδρο θέματα και εισάγονται προς συζήτηση, εφόσον το ζητήσει εγγράφως ο εκπρόσωπος ενός από τα συμβαλλόμενα μέρη.
Η Κοινή Επιτροπή συνεδριάζει στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου τακτικά κάθε τρεις (3) μήνες και έκτακτα όταν προκύψει θέμα και βρίσκεται σε απαρτία με παρόντα όλα τα μέλη της.
Η Κοινή Επιτροπή μπορεί να αναθέτει σε μέλος της ή σε τρίτους, φυσικά ή νομικά πρόσωπα, την ειδικότερη μελέτη και εισήγηση θεμάτων που άπτονται των αρμοδιοτήτων της. Μπορεί επίσης να καλεί στις συνεδριάσεις της οποιονδήποτε κρίνει σκόπιμο για την παροχή πληροφοριών ή απόψεων σχετικά με τα συζητούμενα θέματα.
Οι αποφάσεις της Κοινής Επιτροπής λαμβάνονται ομόφωνα και διατυπώνονται σε Πρακτικά που υπογράφονται από όλα τα μέλη και τον Γραμματέα της Κοινής Επιτροπής, ο οποίος ορίζεται με απόφαση της.
Άρθρο 5: Προϋπολογισμός – Πόροι – Τρόπος χρηματοδότησης
Ο αρχικός προϋπολογισμός του Πολιτιστικού Προγράμματος έτους 2007 ανέρχεται σε εκατό χιλιάδες (100.000,00) € και η χρηματοδότηση του θα γίνεται από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου. Για κάθε επόμενο έτος ο προϋπολογισμός είναι αυτός που θα εγκριθεί από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου.
Σε κάθε περίπτωση εξασφάλισης συμπληρωματικών πόρων από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου ή από άλλους Φορείς (δημόσιους, ευρωπαϊκούς, κοινωνικούς, ιδιωτικούς κ.λ.π.) ο προϋπολογισμός του Πολιτιστικού Προγράμματος θα αναμορφώνεται αντίστοιχα με απόφαση της Κοινής Επιτροπής χωρίς να απαιτηθεί τροποποίηση της παρούσας. Εφ’ όσον η πρόσθετη χρηματοδότηση προέρχεται από φορέα που δεν συμμετέχει στη σύμβαση θα υπογράφεται ειδική συμφωνία μεταξύ των συμβαλλομένων μερών που θα αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της.
Η καταβολή από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου προς την Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. των εγκεκριμένων πιστώσεων για την υλοποίηση του Πολιτιστικού Προγράμματος θα γίνεται απολογιστικά μετά την υποβολή από την Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. και την έγκριση από την Κοινή Επιτροπή τμηματικής έκθεσης απολογισμού φυσικού και οικονομικού αντικειμένου για κάθε δραστηριότητα, η οποία θα συνοδεύεται από φωτοαντίγραφα των νόμιμων παραστατικών δαπανών και άλλων σχετικών εγγράφων.
Κάθε άλλη επιπλέον χρηματοδότηση από άλλους φορείς θα καταβάλλεται απ´ ευθείας στην Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. ή μέσω της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου.
Άρθρο 6: Διάρκεια ισχύος – Τροποποίηση της Σύμβασης
Η διάρκεια της Προγραμματικής Σύμβασης ορίζεται από την υπογραφή της μέχρι τις 31-12-2010 εφ’ όσον και για τα επόμενα έτη εκτός από το τρέχον, υπάρξει χρηματοδότηση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο.
Το ετήσιο Πολιτιστικό Πρόγραμμα υλοποιείται εντός του έτους ισχύος του. Οι πληρωμές στην Αναπτυξιακή Λασιθίου Α.Ε. για υλοποιημένα έργα κάθε ετήσιου προγράμματος μπορεί να γίνονται μέχρι τέλους του Μαΐου του επόμενου έτους.
Παράταση της διάρκειας ή τροποποίηση των όρων της Προγραμματικής Σύμβασης, γίνεται με γραπτή συμφωνία που υπογράφεται από όλους τους συμβαλλόμενους φορείς, μετά από σχετική εισήγηση της Κοινής Επιτροπής.
Αυτά συμφώνησαν, συνομολόγησαν και συναποδέχτηκαν τα συμβαλλόμενα μέρη και προς απόδειξη τους συντάχθηκε η Σύμβαση αυτή η οποία αναγνώστηκε και υπογράφηκε από όλους τους συμβαλλόμενους σε τρία (3) πρωτότυπα αντίτυπα και κάθε συμβαλλόμενος φορέας έλαβε από ένα αντίτυπο.
ΑΠΟΦΑΣΗ 60η
Για το ένατο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Συνδιοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων με φορείς του Νομού Λασιθίου¨, ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω :
Οι σύλλογοι που θα επιλεγούν θα πρέπει με το έργο τους να συμβάλλουν στην παραπέρα ανάπτυξη του πολιτισμού μας και στην διατήρηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και ταυτότητας.
Ύστερα από την παραπάνω εισήγηση, ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου κ. Νικόλαος Πάγκαλος έδωσε το λόγο στους Νομαρχιακούς Συμβούλους. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Κων/νος Νικολαράκης ανέφερε ότι θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα, έτσι ώστε να μην χάνονται τα λεφτά, τα οποία δεν έρχονται να πάρουν κάποιοι σύλλογοι. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Γεώργιος Πλεξουσάκης τόνισε ότι τους μικρούς Δήμους θα πρέπει να τους προσέχουμε περισσότερο. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Αντώνιος Ανηψητάκης ανέφερε ότι θα πρέπει : α) να υπάρχει ένας συναγωνισμός, μια άμιλλα μεταξύ των συλλόγων για την καλύτερη ποιότητα των εκδηλώσεων, β) να υπάρχει μια επιτροπή για τη ποιοτική αξιολόγηση των δραστηριοτήτων των συλλόγων με βάση τα πεπραγμένα της προηγούμενης χρονιάς και τον προγραμματισμό της τρέχουσας και γ) να κρατάει και η Νομαρχία ένα μέρος, περίπου 30%, από το συνολικό ποσό, για να διοργανώνει κάθε χρόνο μια πολιτιστική εκδήλωση, όπως για παράδειγμα μια εκδήλωση για την κοινωνία της Κρήτης. Με αυτό το σκεπτικό ο κ. Αντώνιος Ανηψητάκης είπε ότι δεν μπορεί να δεχτεί την καλή χέρα για τους συλλόγους και ψηφίζει λευκό. Ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης απάντησε στο Νομαρχιακό Σύμβουλο κ. Αντώνιο Ανηψητάκη ότι σε συζήτηση που είχε με τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Γεώργιο Βουλγαράκη σχετικά με το αντικείμενο του θέματος, ο κ. Υπουργός ζήτησε από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου (καθώς και από τις υπόλοιπες Νομαρχίες της Περιφέρειες Κρήτης) να καταθέσει πρόταση για μια πολιτιστική εκδήλωση, η οποία θα πραγματοποιείται κάθε χρόνο και θα χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Πολιτισμού. Τέλος, ανέφερε ότι έχει ήδη έρθει σε συνεννόηση με την Εταιρεία Γραμμάτων και Τεχνών Ανατολικής Κρήτης και με άλλους φορείς του Νομού μας, προκειμένου να συντάξουν μια ολοκληρωμένη πρόταση και να την καταθέσουν στο Υπουργείο Πολιτισμού. Μετά την ενημέρωση αυτή ο κ. Αντώνιος Ανηψητάκης δήλωσε ότι παρόλο που καλύπτεται από την πρόταση αυτή θα ψηφίσει λευκό.
Ύστερα από τα παραπάνω, το Νομαρχιακό Συμβούλιο κατά πλειοψηφία :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει τη συνδιοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων, οι οποίες συμβάλλουν στην παραπέρα ανάπτυξη του πολιτισμού μας και στη διατήρηση και ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και ταυτότητας, ως εξής :
Α/Α ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΜΗΝΑΣ ΠΟΣΟ
1 Προοδευτικός Σύλλογος Λάστρου
«Η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
2 Μουσική Σχολή Αγίου Νικολάου ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
3 Λύκειο Ελληνίδων – Παράρτημα Σητείας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
4 Λαογραφικός & Ιστορικός σύλλογος Καλού Χωριού «Η ΙΣΤΡΙΑ ΖΩΗ» ΙΟΥΛΙΟΣ 2.000,00 €
5 «ΑΝΥΔΡΟΣ» Λαογραφικός – αναπτυξιακός σύλλογος ΝΟΦΑΛΙΑ ΙΟΥΛΙΟΣ-ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
6 Α´ Σύστημα Προσκόπων Ιεράπετρας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
7 Πολιτιστικός σύλλογος Φουρνής
«Η ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
8 ΛΑΟΓΡ Λαογραφικός – Πολιτιστικός σύλλογος
Χριστού – Σελακάνου ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
9 Κινηματογραφική Λέσχη Αγ. Νικολάου ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
10 Πολιτιστικός σύλλογος Τουρλωτής ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
11 Πανελλήνιος Όμιλος Ιστιοπλοΐας Ιεράπετρας ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
12 Αθλητικός Όμιλος «ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ» ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2.000,00 €
13 Ιστορική λαογραφική εταιρεία Νομού Λασιθίου για έκδοση του περιοδικού «ΑΜΑΛΘΕΙΑ» 2.000,00 €
14 Έκδοση βιβλίου Μανώλη Μπελιβάνη «Η επαρχία Λασιθίου και η Α/θμια Εκπ/ση» 2.000,00 €
15 Μορφωτική στέγη Ιεράπετρας – Έκδοση βιβλίου «Τοπωνύμια Ανατολικής Κρήτης» 2.000,00 €
16 Γυμναστικός σύλλογος Ιεράπετρας «Ο ΛΙΒΥΚΟΣ» ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
17 Πολιτιστικός σύλλογος Ψυχρού
«Ο ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
18 Πολιτιστικός σύλλογος Τζερμιάδων
«Η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
19 Πολιτιστικός σύλλογος Καμινακίου ΙΟΥΛΙΟΣ 2.000,00 €
20 Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός – Τμήμα Αγίου Νικολάου ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
21 Προοδευτικός σύλλογος «Ο ΒΙΤΣΕΝΤΖΟΣ ΚΟΡΝΑΡΟΣ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
22 Εταιρεία Γραμμάτων και Τεχνών Ανατολικής Κρήτης ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
23 Πολιτιστικός σύλλογος Καβουσίου ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
24 Πολιτιστικός σύλλογος Γούδουρα ΙΟΥΝΙΟΣ 2.000,00 €
25 Πολιτιστικός σύλλογος Αρμένων ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
26 Σύλλογος γυναικών Παχείας Άμμου «ΟΙ ΝΗΡΗΙΔΕΣ» ΙΟΥΝΙΟΣ 2.000,00 €
27 Σύνδεσμος Μέσα Λασιθίου «Η ΑΛΟΪΔΑ» ΙΟΥΝΙΟΣ 2.000,00 €
28 ΚΑΠΗ Αγίου Νικολάου ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2.000,00 €
29 Δημοτική επιχείρηση Ανάπτυξης και Πολιτισμού Ιεράπετρας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
30 Πολιτιστικός σύλλογος Κάτω Μετοχίου ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
31 Πολιτιστικός σύλλογος Πλάτης ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
32 Πολιτιστικός σύλλογος Μύθων ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
33 Πολιτιστικός σύλλογος Κριτσάς ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
34 Κέντρο Ανάδειξης Κρητικού Πολιτισμού Νεάπολης ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2.000,00 €
35 Νέοι Νεάπολης ΙΟΥΛΙΟΣ 2.000,00 €
36 Θεατρική Ομάδα Σητείας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
37 Σύλλογος Μικρασιατών και Ποντίων Μεραμβέλλου ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
38 Αθλητικός σύλλογος Βραχασίου ΑΠΡΙΛΙΟΣ 1.500,00 €
39 Σύλλογος Πολυτέκνων Σητείας ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 1.500,00 €
40 Φιλανθρωπικός σύλλογος Ιεράπετρας
«Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
41 Νέοι Αθλητικής Ένωσης Νεάπολης ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
42 Πολιτιστικός σύλλογος Σφάκας ΙΟΥΛΙΟΣ – ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 1.500,00 €
43 Γυμναστική Ένωση Ιεράπετρας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
44 Πολιτιστικός σύλλογος Καρυδίου
«ΤΟ ΑΡΕΤΙ» ΙΟΥΛΙΟΣ 1.500,00 €
45 Πολιτιστικός σύλλογος Κουρουνών «ΚΟΡΩΝΗ» ΙΟΥΝΙΟΣ 1.500,00 €
46 Αθλητικός Όμιλος «ΙΤΑΝΟΣ» ΙΟΥΛΙΟΣ 1.500,00 €
47 Σύλλογος Πολυτέκνων Μεραμβέλλου – Οροπεδίου ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 1.500,00 €
48 Πολιτιστικός σύλλογος Μαλλών ΙΟΥΛΙΟΣ 1.500,00 €
49 Πολιτιστικός σύλλογος Ζενίων
«ΟΙ ΑΟΡΙΤΕΣ» ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
50 Πολιτιστικός σύλλογος Χρυσοπήγης ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
51 Προοδευτικός σύλλογος Ελούντας ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.500,00 €
52 Σύλλογος Ανάπτυξης – Οικολογίας Σελλών ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.000,00 €
53 Πολιτιστικός σύλλογος Συκιάς ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.000,00 €
54 Πολιτιστικός σύλλογος Σιτάνου ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.000,00 €
55 Πολιτιστικός σύλλογος Καλαμαύκας «Ο ΚΑΣΤΕΛΛΟΣ» ΜΑΪΟΣ 1.000,00 €
56 Πολιτιστικός σύλλογος Βασιλικής ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1.000,00 €
ΑΠΟΦΑΣΗ 61η
Για το δέκατο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Τροποποίηση Οργανισμού της Ν.Α. Λασιθίου¨, ο Νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης ζήτησε την αναβολή συζήτησης του θέματος έως ότου δοθούν κάποιες διευκρινίσεις από το αρμόδιο Υπουργείο.
Ύστερα από τα παραπάνω, το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Αναβάλλει τη συζήτηση του θέματος για ερχόμενη συνεδρίαση.
ΑΠΟΦΑΣΗ 62η
Για το ενδέκατο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨5ετής προγραμματισμός σχολικής στέγης¨, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας κ. Θεόδωρος Πατεράκης
εισηγήθηκε τα παρακάτω :
Η Επιτροπή Παιδείας συζήτησε και ενέκρινε το 5ετές Πρόγραμμα Σχολικής Στέγης σύμφωνα με την εισήγηση της Δ/νσης Σχεδιασμού και Προγραμματισμού της Ν.Α. Λασιθίου που ακολουθεί.
Από τη Δ/νση Σχεδιασμού και Προγραμματισμού της Ν.Α. Λασιθίου είχε καταρτισθεί και εγκρίθηκε από το Νομαρχιακό Συμβούλιο το 1997 το 5ετές Πρόγραμμα Σχολικής Στέγης Ν. Λασιθίου 1997-2001 και αντίστοιχα το 2002 για την περίοδο 2002-2006. Στόχος των προγραμμάτων αυτών ήταν η λειτουργία των σχολείων στο Ν. Λασιθίου μόνο σε πρωινή βάρδια και η ποιοτική αναβάθμιση των Σχολικών εγκαταστάσεων. Με την ολοκλήρωση του 1ου 5ετούς ο 1ος στόχος επιτεύχθηκε, για τον 2ο όμως απαιτείται η διάθεση ακόμα σημαντικών πόρων.
Ήδη απαιτείται η σύνταξη του νέου 5ετούς προγράμματος 2007-2011 που θα συνταχθεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές σχετικής εγκυκλίου του ΥΠ.Ε.Π.Θ. Βάσει της εγκυκλίου αυτής η αξιολόγηση και ιεράρχηση των αναγκών του Νομού σε σχολική στέγη θα γίνει κατά προτεραιότητα ως εξής:
1. Στατική ανεπάρκεια υπαρχόντων σχολικών κτιρίων μετά τον προσεισμικό έλεγχο που έχει αναλάβει ο Ο.Σ.Κ. Α.Ε.
2. Αντικατάσταση κατασκευών από αμίαντο.
3. Εξάλειψη της διπλοβάρδιας με προτεραιότητα των σχολείων πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης.
4. Αναγκαίες προσθήκες αιθουσών διδασκαλίας, βιβλιοθηκών, εργαστηρίων, αιθουσών πολλαπλών χρήσεων – γυμναστηρίων.
5. Διαρρυθμίσεις λόγω νέων εκπαιδευτικών προγραμμάτων.
6. Αναγκαίες εφ’ άπαξ επισκευές που δεν μπορεί να καλυφθούν από τους ΟΤΑ α´ βαθμού.
7. Αντικατάσταση πεπαλαιωμένων διδακτηρίων όταν δεν πληρούν τους όρους του κτιριοδομικού κανονισμού και τις διατάξεις για ΑΜΕΑ.
8. Ανάγκη αντικατάστασης μισθωμένων κτιρίων.
Για την σύνταξη του προγράμματος η Υπηρεσία Σχ/σμού και Πρ/σμού ζήτησε και πήρε τις προτάσεις των ΟΤΑ καθώς και των Δ/νσεων Α/θμιας και Β/θμιας εκπαίδευσης αλλά ήταν αποδέκτης των απόψεων και άλλων φορέων της εκπαίδευσης.
Επί του τελικού πίνακα του 5ετούς προγράμματος έχουμε τις εξής γενικές παρατηρήσεις :
1) Για την πληρότητα του προγράμματος έχουμε συμπεριλάβει σε χωριστές στήλες και τα συνεχιζόμενα έργα που χρηματοδοτούνται από το ΠΕΠ/3, τις επιχορηγήσεις του ΟΣΚ ή άλλους πόρους της Ν.Α.
2) Δεν έχουμε συμπεριλάβει προτάσεις για μη ιδρυμένα Σχολεία.
3) Ως προς τα έργα της 1ης προτεραιότητας, στο Ν. Λασιθίου δεν έχει ολοκληρωθεί ο προσεισμικός έλεγχος του ΟΣΚ (πλην του Δ. Αγίου Νικολάου). Στην κατηγορία αυτή έχουμε συμπεριλάβει το συνεχιζόμενο έργο στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης του παραλιακού συγκροτήματος Ιεράπετρας για το οποίο είχε ολοκληρωθεί σχετική μελέτη από ιδιώτη μελετητή. Επίσης εντάσσουμε και το έργο επισκευής πτέρυγας του ΕΠΑΛ Σητείας το οποίο έχει ρηγματώσεις στους τοίχους πλήρωσης.
4) Στη 2η κατηγορία, σε λειτουργούντα σχολεία δεν έχουμε περιπτώσεις αμιάντου πλην της περίπτωσης του Γυμνασίου – Λυκείου Νεάπολης. Αν παρουσιαστούν άλλες περιπτώσεις μεμονωμένων στοιχείων από αμίαντο θα αντιμετωπισθούν από πόρους της Ν.Α.
5) Στην 3η κατηγορία (εξάλειψη διπλοβάρδιας) δεν έχουμε πρόβλημα στο Ν. Λασιθίου πλην όμως στην κατηγορία αυτή εντάσσουμε διδακτήρια σχολείων που σήμερα φιλοξενούνται ή συστεγάζονται με άλλα σχολεία ή όπου δεν είναι δυνατές προσθήκες για την αναβάθμιση και ποιοτική λειτουργία σύμφωνα με το κτιριολογικό πρόγραμμα της αντίστοιχης βαθμίδας.
6) Στην 4η κατηγορία αντιμετωπίζουμε κυρίως τις ανάγκες για προσθήκες στα Νηπιαγωγεία, από τα οποία τα 8 στεγάζονται στα τυποποιημένα προκάτ κτίρια που τοποθέτησε ο ΟΣΚ, και Δημ. Σχολεία που απαιτεί το νέο κτιριολογικό πρόγραμμα για τα ολοήμερα.
7) Στην 6η κατηγορία εντάχθηκαν με φειδώ μόνο ειδικές περιπτώσεις που απαιτούν μεγάλες σε προϋπολογισμό επεμβάσεις. Δεν συμπεριλήφθηκαν συντηρήσεις στις περιπτώσεις όπου παράλληλα γίνονται προτάσεις προσθηκών στα ίδια διδακτήρια ώστε να αντιμετωπισθούν με το κοινό έργο και να διερευνηθεί περαιτέρω η αναγκαιότητά των.
Πρέπει να αναφέρουμε ότι για τα έργα προσθηκών και νέων διδακτηρίων δεν υπάρχουν μελέτες πλην δύο περιπτώσεων (όπου απαιτείται επικαιροποίηση). Επίσης για τα νέα διδακτήρια δεν υπάρχουν οικόπεδα (πλην των δύο διδακτηρίων Δ. Ιεράπετρας). Για την υλοποίηση επομένως του προγράμματος απαιτείται συντονισμός με τους ΟΤΑ για την εξασφάλιση οικοπέδων και διάθεση πόρων για την εκπόνηση μελετών.
Στο 5ετές πρόγραμμα εντάσσονται 68 έργα (52 νέα και 16 συνεχιζόμενα) με συνολικό προϋπολογισμό 52.000.000 € περίπου (νέα 42.000.000, συνεχιζόμενα 10.000.000) από τα οποία έχουν εξασφαλισθεί για την ολοκλήρωση των συνεχιζόμενων 6.500.000 € (πιστώσεις των έργων του ΠΕΠ/3 και υπάρχουσες επιχορηγήσεις του ΟΣΚ).
Ακολούθως έθεσε υπόψη των μελών τον πίνακα προτάσεων όπου είχαν συμπεριληφθεί και οι προτάσεις της Επιτροπής Παιδείας. Στη συνέχεια το λόγο πήραν οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι, οι οποίοι έθεσαν τα ερωτήματά τους στον Πρ/νο της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκη, ο οποίος με την Υπηρεσία του είχε κάνει και επιτόπια έρευνα στα σχολεία του Νομού. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Αντώνιος Ανηψητάκης ανέφερε ότι υπάρχουν τα στοιχεία για διαφορετικές προβλέψεις και αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς θα πρέπει να τα λάβουμε υπόψη. Συγκεκριμένα είπε : ¨Πως είναι δυνατόν για το Παλαίκαστρο να εκτιμάται ότι οι μαθητές του Δημοτικού από 81 που είναι σήμερα θα φτάσουν στους 83 το 2012, αύξηση δηλαδή μόνο 2 μαθητών σε 5 χρόνια, όταν οι επενδυτές ισχυρίζονται ότι ξεκινούν άμεσα και ότι θα δημιουργηθούν στην περιοχή 3300 νέες θέσεις εργασίας ;¨ Με αυτό το σκεπτικό ανέφερε ότι θα καταψηφίσει την πρόταση για τον 5ετή προγραμματισμό σχολικής στέγης. Στο ερώτημα αυτό δόθηκε απάντηση από τον Πρ/νο της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού ότι η πρόβλεψη έγινε με συγκεκριμένη μεθοδολογία, όμως για το Δ.Σ. Παλαικάστρου η δυναμικότητά του επαρκεί και για την αύξηση των μαθητών αν υλοποιηθούν οι προγραμματιζόμενες επενδύσεις στην περιοχή και πάντως αν η εξέλιξη είναι τελείως διαφορετική υπάρχει η δυνατότητα τροποποίησης του 5ετούς.
Ύστερα από τη διαλογική συζήτηση, το Νομαρχιακό Συμβούλιο κατά πλειοψηφία (ο Ν.Σ. κ. Αντώνιος Ανηψητάκης καταψήφισε την πρόταση για τον 5ετή προγραμματισμό σχολικής στέγης)
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει τον 5ετή προγραμματισμό σχολικής στέγης όπως στον παρακάτω
πίνακα :
Τίτλος Υπό κατασκευή Νέα έργα Χρονοδιάγραμμα
Πηγή χρημ/σης Προβλεπόμενο συμβατικό κόστος Πληρωμές μέχρι 31-12-2006 Υπολειπόμενη δαπάνη Εξασφαλισμένη πίστωση Προϋπ/γισμός Πηγή χρημ/σης Έναρξη Λήξη
Προτεραιότητα 1 - ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ
ΛΥΚΕΙΑ - ΕΠΑΛ
1.1 Αποκατάσταση και ενίσχυση παραλιακού συγκροτήματος Ιεράπετρας επιχ. ΟΣΚ 2.185.000,00 0,00 2.185.000,00 550.000,00 2006 2008
1.2 Επισκευή πτέρυγας ΕΠΑΛ Σητείας 100.000,00 2008 2009
Προτεραιότητα 2 - ΔΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΕ ΑΜΙΑΝΤΟ
ΓΥΜΝΑΣΙΑ - ΛΥΚΕΙΑ
2.1 Απομάκρυνση αμιάντου από Γυμνάσιο- Λύκειο Νεάπολης επιχ. ΟΣΚ 100.000,00 0,00 100.000,00 50.000,00 2007 2008
Προτεραιότητα 3 - ΝΕΑ ΚΤΙΡΙΑ - Στέγαση σχολείων
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ
3.1 Κατασκευή 2ου Νηπιαγωγείου Νεάπολης επιχ. ΟΣΚ 750.000,00 0,00 750.000,00 503.607,00 2007 2008
ΔΗΜΟΤΙΚΑ
3.2 Κατασκευή νέου κτιρίου Δ.Σ. Σεισίου 2.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2010
3.3 Κατασκευή νέου διδακτηρίου ΔΣ Μύρτου 1.500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.4 Κατασκευή νέου διδακτηρίου 1ου ΔΣ Σητείας 3.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.5 4ο ΔΣ Σητείας επιχ. ΟΣΚ 930.676,45 51.625,20 879.051,25 824.048,89 2006 2007
3.6 Δημοτικό Σχολείο Μακρύ Γιαλού ΕΠΕΑΕΚ 1.385.000,00 0,00 1.385.000,00 1.385.000,00 2006 2007
ΓΥΜΝΑΣΙΑ
3.7 Νέο κτίριο 1ου Γυμνασίου Αγίου Νικολάου 4.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.8 Νέο κτίριο Γυμνασίου Κριτσάς 1.500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.9 Νέο κτίριο 1ου Γυμνασίου Ιεράπετρας 6.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.10 Νέο κτίριο 3ου Γυμνασίου Ιεράπετρας 3.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.11 Νέο κτίριο 2ου Γυμνασίου Σητείας και διαρρύθμιση 1ου Γυμνασίου 5.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.12 Νέο κτίριο ΕΕΕΕΚ Αγίου Νικολάου 1.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
3.13 Νέο κτίριο ΕΕΕΕΚ Σητείας 1.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
Προτεραιότητα 4 - ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ - Αίθ. Διδασκαλίας, Βιβλιοθήκες, Εργαστήρια, Αίθ. Πολλ. Χρήσεων, Γυμναστήρια
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ
4.1 Προσθήκη δωματίου εστίασης στο 3ο Νηπ. Αγ.Νικολάου επιχ. ΟΣΚ 38.500,00 0,00 38.500,00 38.000,00 2006 2007
4.2 Αναβάθμιση Νηπιαγωγείου Ελούντας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.3 Αναβάθμιση 1ου Νηπιαγωγείου Νεάπολης για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.4 Αναβάθμιση Νηπιαγωγείου Σεισίου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.5 Αναβάθμιση 2ου Νηπιαγωγείου Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.6 Αναβάθμιση 3ου Νηπιαγωγείου Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.7 Αναβάθμιση 4ου Νηπιαγωγείου Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.8 Αναβάθμιση 5ου Νηπιαγωγείου Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.9 Αναβάθμιση 6ου Νηπιαγωγείου Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.10 Αναβάθμιση 2ου Νηπιαγωγείου Σητείας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
ΔΗΜΟΤΙΚΑ
4.11 Αναβάθμιση 1ου Δ.Σ. Αγίου Νικολάου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 1.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
4.12 Αναβάθμιση 2ου Δ.Σ. Αγίου Νικολάου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 1.000.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
4.13 Προσθήκη αιθουσών στο 3ο ΔΣ Αγίου Νικολάου επιχ. ΟΣΚ 300.000,00 0,00 300.000,00 150.000,00 2007 2008
4.14 Προσθήκη στο 4ο Δ.Σ. Αγίου Νικολάου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.15 Αναβάθμιση Δ.Σ. Ελούντας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.16 Αναβάθμιση Δ.Σ. Καλού Χωριού για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.17 Αναβάθμιση 1ου Δ.Σ. Νεάπολης για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 600.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2010
4.18 Αναβάθμιση 2ου Δ.Σ. Νεάπολης για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 600.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2010
4.19 Αναβάθμιση Δ.Σ. Τζερμιάδων για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.20 Αναβάθμιση 2ου Δ.Σ. Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 1.500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
4.21 Αναβάθμιση 3ου Δ.Σ. Ιεράπετρας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 800.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
4.22 Αναβάθμιση 5ου Δ.Σ. Ιεράπετρας (Γρα Λυγιά) για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 400.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.23 Αναβάθμιση Δ.Σ. Κεντριού για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.24 Προσθήκη αιθουσών στο Δ.Σ. Νέας Ανατολής ΠΕΠ/3 600.000,00 0,00 600.000,00 600.000,00 2007 2009
4.25 Προσθήκη αιθουσών στο Δ.Σ. Φέρμων 200.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.26 Αναβάθμιση Δ.Σ. Παχ. Άμμου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.27 Αναβάθμιση 2ου Δ.Σ. Σητείας για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.28 Προσθήκη αιθ. διδασκαλίας στο Δ.Σ. Πισκοκεφάλου ΠΕΠ/3 400.000,00 0,00 400.000,00 400.000,00 2007 2008
4.29 Προσθήκη αίθουσας πολλαπλών χρήσεων στο Δ.Σ. Ζάκρου επιχ. ΟΣΚ 80.000,00 0,00 80.000,00 80.000,00 2007 2008
4.30 Προσθήκη αιθ. διδασκαλίας στο Δ.Σ. Κουτσουρά ΠΕΠ/3 600.000,00 0,00 600.000,00 600.000,00 2007 2008
4.31 Αναβάθμιση Δ.Σ. Παλαικάστρου για τη λειτουργία του ως ολοήμερου 500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2010
4.32 Προσθήκη στο διδακτήριο Ειδ. Σχολείου /ΕΕΕΕΚ Ιεράπετρας 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
ΓΥΜΝΑΣΙΑ - ΛΥΚΕΙΑ -ΤΕΕ
4.33 Προσθήκη βιβλιοθήκης στο Γενικό Λύκειο Αγίου Νικολάου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.34 Προσθήκη αιθουσών και αίθουσας πολλαπλών χρήσεων στο Γυμνάσιο - Λύκειο Νεάπολης 650.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.35 Προσθήκη στο Γυμνάσιο Τουρλωτής 200.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
4.36 Προσθήκη ορόφου στο ΤΕΕ Αγ. Νικολάου ΠΕΠ/3 240.137,06 117.321,00 122.816,06 122.816,06 2005 2007
4.37 Προσθήκη κτιρίου εργαστηρίων στο ΤΕΕ Σητείας ΠΕΠ/3 986.321,88 114.000,00 872.321,88 872.321,88 2006 2007
4.38 Προσθήκη αίθουσας πολλαπλών χρήσεων στο Λύκειο Σητείας 500.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2009 2011
Προτεραιότητα 5 - ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΑΡΥΘΜ.
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ
5.1 Διαρρύθμιση παλιού διδακτηρίου Μ. Γιαλού για τη λειτουργία του Νηπιαγωγείου Μ.Γιαλού 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
ΓΥΜΝΑΣΙΑ - ΛΥΚΕΙΑ -ΤΕΕ
5.2 Διαρρύθμιση για δημιουργία αίθ. Πολλαπλών χρήσεων ΕΠΑΛ Αγίου Νικολάου 200.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
Προτεραιότητα 6 - ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ όταν ο ΟΤΑ αδυνατεί
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ - ΔΗΜΟΤΙΚΑ
6.1 Θέρμανση και επισκευή 2ου Νηπιαγωγείου Αγίου Νικολάου 50.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
6.2 Αντικατάσταση κουφωμάτων και προσθήκη - αντικατάσταση wc Δ.Σ. Αγίου Γεωργίου 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
ΓΥΜΝΑΣΙΑ - ΛΥΚΕΙΑ
6.3 Εφάπαξ επισκευή Γυμνασίου - Λυκείου Τζερμιάδων 100.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
6.4 Εργασίες εφάπαξ συντήρησης συγκροτήματος Γυμνασίου - Λυκείου Νεάπολης 400.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
6.5 Εργασίες εφάπαξ συντήρησης ΕΠΑΛ Νεάπολης 400.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
Προτεραιότητα 7 - ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ όταν δεν πληρούν Κτιριοδ. Κανονισμό - ΑΜΕΑ
Προτεραιότητα 8 - ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ μισθωμένων
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ - ΔΗΜΟΤΙΚΑ
8.1 6ο Νηπιαγωγείο Αγίου Νικολάου επιχ. ΟΣΚ 800.000,00 0,00 800.000,00 75.000,00 2007 2009
8.2 Κατασκευή Νηπιαγωγείου Φέρμων 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2010 2011
8.3 Νηπιαγωγείο Μύρτου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2010 2011
8.4 1ο Νηπιαγωγείο Σητείας πόροι Ν.Α. 350.000,00 0,00 350.000,00 150.000,00 2007 2008
8.5 Κατασκευή 6ου 2/θέσιου ολοήμερου Νηπιαγωγείου Σητείας ΠΕΠ/3 542.194,18 99.974,98 442.219,20 442.219,20 2006 2007
8.6 Κατασκευή Νηπιαγωγείου Πισκοκέφαλου 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2010 2011
8.7 Κατασκευή Νηπιαγωγείου Παλαίκαστρου 400.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2010 2011
8.8 Κατασκευή ειδικού Νηπιαγωγείου - Δημοτικού Σχολείου Σητείας 300.000,00 ΟΣΚ, ΠΕΠ4 2008 2009
ΣΥΝΟΛΟ 10.287.829,57 9.904.908,39 6.843.013,03 42.000.000,00
ΑΠΟΦΑΣΗ 63η
Για το δωδέκατο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Εφαρμογή προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών στο Νομό κατά το έτος 2007¨, ύστερα από την προφορική εισήγηση του Αντινομάρχη κ. Θεόδωρου Πατεράκη και τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την υλοποίηση του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών στο Νομό Λασιθίου κατά το έτος 2007 με Προγραμματική Σύμβαση με τους Δήμους, καθώς και τους παρακάτω όρους της Σύμβασης :
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ
για την υλοποίηση Προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών (χρήσης 2007)
Στον Άγιο Νικόλαο σήμερα - -2007 οι παρακάτω συμβαλλόμενοι
1. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου, βάσει της αποφάσεως του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λασιθίου, νόμιμα εκπροσωπούμενη από το Νομάρχη κ. Αντώνη Στρατάκη.
2. O Δήμος Αγ. Νικολάου, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Αγ. Νικολάου νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Δημήτρη Κουνενάκη.
(Ο Δήμος Ιεράπετρας, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Ιεράπετρας, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Εμμανουήλ Μαστοράκη.)
(Ο Δήμος Ιτάνου, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Ιτάνου, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Ιωάννη Χατζηνάκη.)
(Ο Δήμος Λεύκης, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Λεύκης, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Ιωάννη Δρακάκη.)
(Ο Δήμος Μακρύ Γιαλού, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Μακρύ Γιαλού, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Θεοδόσιο Καλαντζάκη.)
(Ο Δήμος Νεάπολης, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Νεάπολης, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Νίκο Καστρινάκη.)
(Ο Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Οροπεδίου Λασιθίου, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Γεώργιο Μηλιαρά.)
(Ο Δήμος Σητείας, βάσει της /2007 απόφασης του ΔΣ Σητείας, νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο κ. Νικόλαο Κουρουπάκη.)
(Η Κοινότητα Βραχασίου, βάσει της /2007 απόφασης του Κ.Σ. Βαχασίου, νόμιμα εκπροσωπούμενη από τον Κοινοτάρχη κ. Γεώργιο Σφυράκη.)
και έχοντας υπόψη
1. Το άρθρο 35 του Π.Δ. 410/95 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 25 του ν 2738/99 «Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας»
2. Το άρθρο 12 - παρ. 6 του ΠΔ 30/1996 «Κώδικας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης»
Συμφώνησαν
Τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης (Π.Σ.) μεταξύ τους της οποίας οι όροι έχουν ως εξής :
Άρθρο 1. Αντικείμενο Σύμβασης
Το Πρόγραμμα αφορά τη συνεργασία των οργανισμών Α´βάθμιας & Β´βάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Νομού Λασιθίου για την καταπολέμηση των κουνουπιών και την αντιμετώπιση προβλημάτων όχλησης και μόλυνσης.
Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί από τους Δήμους του Νομού, λόγω της ιδιαίτερης γνώσης των χώρων εφαρμογής στην περιφέρεια τους.
Σ’ αυτή τη φάση η χρηματοδότηση προέρχεται από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου.
Αναμενόμενα οφέλη από τη συνεργασίας στα πλαίσια της παρούσας σύμβασης:
α. Πληρέστερη εφαρμογή λόγω της εγγύτητας με τους χώρους.
β. Μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.
γ.Διεύρυνση της έκτασης εφαρμογής εάν επιλεγεί η εκτέλεση του προγράμματος με αυτεπιστασία και επίσης εάν αυξηθεί η χρηματοδότηση από πόρους των Δήμων.
δ. Ταχύτερη και επικαιρότερη εφαρμογή, άρα μείωση πληθυσμών και εστιών.
Η έναρξη υλοποίησης του προγράμματος είναι άμεση και ακολούθως η εφαρμογή κατανέμεται σε επαναλήψεις ανά 30 – 40 μέρες εντός της θερινής περιόδου, ανάλογα με τις συνθήκες.
Άρθρο 2. Προϋπολογισμός της Προγραμματικής Σύμβασης
Ο συνολικός προϋπολογισμός εκτέλεσης της σύμβασης ανέρχεται στο ποσό των 35.000,00 €. Το ποσόν αυτό που συμπεριλαμβάνεται στο τεχνικό πρόγραμμα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου έτους 2007, έχει κατανεμηθεί ανά Δήμο ως εξής:
Δήμος Αγίου Νικολάου 7.200,00 €
Δήμος Ιεράπετρας 7.200,00 €
Δήμος Ιτάνου 2.100,00 €
Δήμος Λεύκης 2.100,00 €
Δήμος Μακρύ Γιαλού 2.900,00 €
Δήμος Νεάπολης 2.500,00 €
Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου 2.100,00 €
Δήμος Σητείας 7.200,00 €
Κοινότητα Βραχασίου 1.700,00 €
Άρθρο 3. Δικαιώματα και υποχρεώσεις μερών
Α. Η Ν.Α.Λ. αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις :
• Τη συνεργασία της αρμόδιας Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Κοιν.Πρόνοιας με τους συμβαλλόμενους Δήμους για την παροχή οδηγιών και την ομαλή προώθηση του Προγράμματος.
• Την χρηματοδότηση υλοποίησης του Προγράμματος μέχρι του ποσού που αναφέρεται παραπάνω ανά Δήμο. Η πληρωμή θα γίνεται τμηματικά με έκδοση Χ.Ε στο όνομα των Δήμων, βάσει επικυρωμένων φωτοαντιγράφων όλων των δικαιολογητικών και τιμολογίων, που θα προσκομίζονται στην Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών της ΝΑΛ μαζί με έκθεση για την πορεία εφαρμογής και πρακτικού παραλαβής των εργασιών από την Επιτροπή Παρακολούθησης της παρούσας Π.Σ
• Τη συμμετοχή της στην Επιτροπή Παρακολούθησης του άρθρου 7 ως κατωτέρω.
Β. Οι Δήμοι αναλαμβάνουν τις υποχρεώσεις :
• Την υλοποίηση του προγράμματος και την πληρωμή των δαπανών μέχρι του ποσού που αναφέρεται στο άρθρο 3, είτε με δικά τους συνεργεία μετά από σχετική άδεια του Υπουργείου Γεωργίας η οποία εκδίδεται στο όνομα του υπευθύνου ο οποίος αναλαμβάνει και την επίβλεψη της όλης εργασίας, είτε με ανάθεση σε ανάδοχο έχοντα την προς τούτο ειδική ως άνω άδεια χρήσης και διάθεσης των ειδικών χημικών. Οι διαδικασίες θα γίνονται σύμφωνα με τη νομοθεσία που ισχύει για τους ΟΤΑ. Θα διασφαλισθεί ότι θα χρησιμοποιηθούν τα εγκεκριμένα προς τούτο φάρμακα σύμφωνα με τα συνημμένα παραρτήματα όπου αναφέρεται και ο τρόπος χρήσης των. Η μέθοδος που θα εφαρμοσθεί θα είναι ο ψεκασμός από το έδαφος των εστιών ανάπτυξης των κουνουπιών.
• Να ενημερώνουν έγκαιρα τους πολίτες για λήψη σχετικών προφυλάξεων.
• Να συμμορφώνονται στις υποδείξεις της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Πρόνοιας της Ν.Α.Λ. και της Επιτροπής Παρακολούθησης της παρούσας για την καλύτερη εφαρμογή του Προγράμματος.
Άρθρο 4. Χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης της σύμβασης
Το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης της σύμβασης και υποβολής δικαιολογητικών για πληρωμή είναι μέχρι 30-11-2007. Τυχόν παρατάσεις της αρχικής προθεσμίας λόγω απρόβλεπτων δυσχερειών στην εκτέλεση των έργων θα εγκριθούν με τροποποίηση της παρούσας.
Άρθρο 5. Τρόπος κάλυψης των οικονομικών υποχρεώσεων σύμβασης
Η υποχρέωση που αναλαμβάνει η Ν.Α.Λ. θα υλοποιηθεί με την χρηματοδότηση των πραγματοποιηθεισών εργασιών, μέχρι του ποσού που αναφέρεται για τον καθένα Δήμο στο άρθρο 2 και με βάση τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 3.
Άρθρο 6. Όργανο παρακολούθησης της εφαρμογής της και αρμοδιότητες του
Συγκροτείται « Κοινή Επιτροπή Παρακολούθησης» (Ε.Π.) με σκοπό:
• Την επίλυση προβλημάτων και γενικά διαφορών που ενδεχόμενα θα προκύψουν από την ερμηνεία και εφαρμογή της παρούσας.
• Την παροχή οδηγιών για την καλύτερη εφαρμογή του Προγράμματος.
• Τη ρύθμιση λεπτομερειών και διαδικαστικών θεμάτων αναγκαίων για την εφαρμογή των όρων της παρούσας.
• Την πιστοποίηση γεγονότων και καταστάσεων που αποτελούν αφετηρίες δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των συμβαλλομένων.
• Την τήρηση γενικά των όρων της παρούσας.
Η Επιτροπή αυτή είναι τριμελής και αποτελείται από
1. Έναν εκπρόσωπο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου ως Πρόεδρο
2. Έναν εκπρόσωπο της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Κοιν.Πρόνοιας της Ν.Α.Λ.
3. Έναν εκπρόσωπο του Δήμου .
Τα μέλη της επιτροπής ορίζονται με τον αναπληρωτή τους. Η Επιτροπή συγκροτείται με απόφαση του Νομάρχη Λασιθίου.
Η Επιτροπή συγκαλείται με πρόσκληση του Προέδρου όποτε το ζητήσει ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη. Οι αποφάσεις θα λαμβάνονται κατά πλειοψηφία.
Άρθρο 7. Τελικές διατάξεις
Όλοι οι όροι της παρούσας ΠΣ είναι ουσιώδεις. Καμία τροποποίηση της ΠΣ δεν γίνεται για το αντικείμενο της και τον τρόπο εκτέλεσής της. Για τυχόν απαιτούμενη τροποποίηση απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των συμβαλλομένων και η υπογραφή σχετικού τροποποιητικού εγγράφου.
Η παρούσα σύμβαση υπογράφεται ως ακολούθως σε δύο (2) πρωτότυπα από τα οποία κάθε συμβαλλόμενος θα πάρει από ένα (1).
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α´: Εντομοκτόνα και τρόπος χρήσης
Τα εντομοκτόνα που θα χρησιμοποιηθούν χωρίζονται σε πέντε κατηγορίες.
α) Προνυμφοκτόνο temephos
β) Βιολογικό προνυμφοκτόνο Βti
γ) Ρυθμιστές ανάπτυξης προνυμφών (IGR εντομοκτόνα)
δ) Πυρεθροειδή deltamethrin και permethrin
ε) Οργανοφωσφορικά malathion, fenitrothion και pirimiphos methyl.
Τα προνυμφοκτόνα πρέπει να χρησιμοποιούνται μετά από έλεγχο για προνύμφες στην αρχή της περιόδου και όσο έγκαιρα χρειάζεται. Τα πυρεθροειδή και τα οργανοφωσφορικά μπορούν να χρησιμοποιούνται εναλλάξ κάθε δύο ή τρεις εφαρμογές, εφ' όσον συντρέχουν ειδικοί λόγοι.
Οι δόσεις και ο χρόνος επανάληψης των ψεκασμών έχουν όπως παρακάτω:
α) Σκευάσματα με δρών συστατικό temephos.
Εγκεκριμένα από το Υπ. Γεωργίας σκευάσματα είναι:
ABATE 1SG (BASF ΕΛΛΑΣ ΑΒΕΕ), ΑΒΑΤΕ 50EC (ΛΑΠΑΦΑΡΜ Α.Ε.).
ΤΕΜΕΦΩΣ ΥΨΙΛΟΝ 50EC ΥΨΙΛΟΝ Α.Ε.).
Παράδειγμα ανάμειξης: Ποσότητα 15 - 20 κ.εκ. σκευάσματος ΑΒΑΤΕ 50 ec αναμιγνύεται με 40 – 50 λίτρα νερό περίπου, για εφαρμογή σε έκταση 1000 τ.μ. υδάτινης επιφάνειας. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 4 έως 5 εβδομάδες.
β) Σκευάσματα με δρών συστατικό Bti.
Εγκεκριμένο από το Υπ. Γεωργίας σκεύασμα είναι το VECTOBAC Aventis CropScience Ελλάς ΑΒΕΕ).
Παράδειγμα ανάμειξης: α) Μεγάλες επιφάνειες 80-200 κ. εκ. σκευάσματος/στρ ,
όγκος ψεκαστικού υγρού 50 λίτρα/στρέμμα. β) Μικρές επιφάνειες: 5 κ. εκ.
σκευάσματος/λίτρο νερού. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 7-14 ήμερες.
γ) Ρυθμιστής ανάπτυξης (IGR εντομοκτόνα). Σκευάσματα με δρών συστατικό
diflubenzuron (DU-DIM).
δ) Σκευάσματα με δρών συστατικό pirimiphos methyl.
Παράδειγμα ανάμειξης: Ποσότητα 10-100 κ. εκ. σκευάσματος ACTELIC 50 1EC
αναμιγνύεται με 40-50 λίτρα νερό περίπου για εφαρμογή σε έκταση επιφανείας 1000
τ,μ. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 4 έως 5 εβδομάδες.
ε) Σκευάσματα με δρών συστατικό deltamethrin.
Παράδειγμα ανάμειξης: Ποσότητα 10-40 κ. εκ. σκευάσματος DECIS 2,5 EC
αναμιγνύεται με 40-50 λίτρα νερό περίπου για εφαρμογή σε έκταση επιφανείς 1000 τ.μ. ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 4 έως 5 εβδομάδες.
στ) Σκευάσματα με δρών συστατικό permethrin.
Παράδειγμα ανάμειξης: Ποσότητα 2 - 4 κ. εκ. (για σκευάσματα περιεκτικότητας σε
δρών συστατικό 25%) ή 1,3 - 2,6 κ. εκ. (για σκευάσματα περιεκτικότητας 38,5%)
αναμιγνύεται με 40-50 λίτρα νερό περίπου για εφαρμογή σε έκταση επιφανείας 1000 τ.μ. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 4 -5 εβδομάδες.
ζ) Σκευάσματα με δρών συστατικό malathion.
Ποσότητα 45 - 200 κ. εκ. σκευάσματος αναμιγνύεται με 40 - 50 λίτρα νερό περίπου για εφαρμογή σε έκταση 1000 τ. μέτρων. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 4 -5 εβδομάδες.
η) Σκευάσματα με δρών συστατικό fenitrothion.
Ποσότητα 20 - 200 κ.εκ. σκευάσματος, αναμιγνύεται με 40-50 λίτρα νερό περίπου για εφαρμογή σε έκταση 1000 τ.μ. Ο ψεκασμός επαναλαμβάνεται ανά 1-3 εβδομάδες.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β´: Πληροφορίες για το Bti και το diflubenzuron
Πρόσφατα το Bti (Bacillus thurigiensis υποομάδα israelensis ορότυπος /// προστέθηκε στο οπλοστάσιό μας εναντίον των κουνουπιών, με την έγκριση άδειας κυκλοφορίας σκευασμάτων Bti. Με την αφορμή αυτή, σας πληροφορούμε ότι σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το Bti είναι βιολογικό εντομοκτόνο (πρωτεΐνη) που δρα αποκλειστικά στις προνύμφες των κουνουπιών μέχρι 3ου σταδίου. Στις συνιστώμενες δόσεις, δεν έχουν παρατηρηθεί ανεπιθύμητες ενέργειες στα άλλα έντομα (επωφελή ή βλαβερά), άλλους οργανισμούς, τα ζώα ή τον άνθρωπο. Χαρακτηριστικό αυτής της μεθόδου καταπολέμησης των κουνουπιών είναι ότι το Βtί δρα αποκλειστικά σης προνύμφες των κουνουπιών και δεν επηρεάζει τα ενήλικα έντομα, γι’ αυτό πρέπει να εφαρμόζεται την κατάλληλη εποχή και μετά από δειγματοληψία. Η μέθοδος εφαρμογής είναι ο ψεκασμός σε υδάτινες επιφάνειες (όπως και το temephos). Απαιτούνται όμως συχνότεροι ψεκασμοί από ότι με τα χημικά εντομοκτόνα.
Τα υπάρχοντα δεδομένα έχουν επιβεβαιωθεί και στην Ελλάδα.
Συμπερασματικά, το Bti συνιστάται για την καταπολέμηση των κουνουπιών
με ψεκασμό, ιδίως στις προστατευόμενες περιοχές και τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις με την προϋπόθεση οι ψεκασμοί να γίνονται την κατάλληλη εποχή μετά από δειγματοληψία και να τηρούνται οι οδηγίες του κατασκευαστή.
To diflubenzuron (DU-DIM) ανήκει στους ρυθμιστές ανάπτυξης, είναι δηλαδή προνυμφοκτόνο. Η δράση του έγκειται στην καταστολή παραγωγής χιτίνης Επομένως, εκτός από τα κουνούπια, επηρεάζει την ανάπτυξη και άλλων ειδών εντόμων. Ενδείκνυται κυρίως για ρυπαρές συγκεντρώσεις νερού, όπως λύματα κ.λ.π., πρέπει όμως να αποφεύγεται η χρήση του σε εστίες με ποικιλία βιολογικών οργανισμών.
Σημειώσεις:
Το παράρτημα ΕΝΤΟΜΟΚΤΟΝΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΧΡΗΣΗΣ είναι οι προδιαγραφές της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Γεωργίας.
• Ο χρόνος επανάληψης ισχύει για εφαρμογή σε υδάτινες- επιφάνειες. Συνίσταται η χρησιμοποίηση μόνο του temephos και του Bti για προνυμφοκτονία σ'αυτές επειδή τα άλλα εντομοκτόνα είναι τοξικά για τους υδρόβιους οργανισμούς και η χρήση τους μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ζημιές στο υδάτινο περιβάλλον.
• Οι δόσεις υπολογίζονται για στάσιμα νερά μέσου βάθους 10-15 εκ. του μέτρου.
Εξαιρούνται από τους ψεκασμούς οι καλλιεργημένες εκτάσεις (ορυζώνες). Γι’ αυτές τις εκτάσεις δεν δίνεται άδεια ψεκασμών προς το παρόν. Εφ' όσον δοθεί άδεια από το Υπ. Γεωργίας θα επακολουθήσει νέα εγκύκλιος.
Σ’ αυτό το σημείο ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Εμμανουήλ Βασαρμίδης αποχώρησε.
ΑΠΟΦΑΣΗ 64η
Για το δέκατο-τέταρτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων λατομείου παραγωγής όγκων ψαμμιτικού ασβεστόλιθου στη θέση ¨Γλύματα – Τραπέζα¨ Δ.Δ. Αρμένων Δήμου Λεύκης Ν. Λασιθίου ιδιοκτησίας της εταιρείας «ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΚΡΗΤΗ Α.Ε.»¨, ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω :
Η Επιτροπή, που έχει συγκροτήσει ο κ. Νομάρχης για τη σχετική εισήγηση, της οποίας προεδρεύω, εξέτασε τη ΜΠΕ και διαπίστωσε ότι πρόκειται για λατομείο εξόρυξης όγκων ψαμμιτικού ασβεστόλιθου διαφόρων παχών καθώς και του παραπροϊόντος της εξορυκτικής διαδικασίας (πέτρες μικρότερων διαστάσεων) που θα χρησιμοποιηθούν για να αναστηλωθεί ο εγκαταλελειμμένος οικισμός Άνω Περβολάκια που έχει αγοράσει η εταιρεία για να τον αξιοποιήσει τουριστικά. Η εκμετάλλευση θα γίνεται με μηχανικά μέσα (ερπυστριοφόρα υδραυλική σφύρα – τσάπα και ερπυστριοφόρος προωθητής γαιών). Από τη διαδικασία εμβαδού 67 περίπου στρεμμάτων η εκμετάλλευση θα γίνεται στο νοτιοανατολικό τμήμα διότι το υπόλοιπο έχει απότομες κλίσεις και έχει χαρακτηρισθεί δασική έκταση. Προβλέπεται η διαμόρφωση τεσσάρων πλατειών οι οποίες θα εξοφληθούν περίπου σε 19 χρόνια (αξιοποίηση 110.000 απολήψιμων αποθεμάτων με μέση ημερήσια παραγωγή 30 κυβικών). Από τα προϊόντα το 1/10 περίπου θα είναι μη χρησιμοποιήσιμο και θα παραμείνει σε σωρούς και θα χρησιμοποιηθεί μετά το τέλος της εκμετάλλευσης για την αποκατάσταση του χώρου. Η αποκατάσταση θα γίνει με φύτευση ελαιοδέντρων στις πλατείες και άλλων ειδών (χαρουπιές στους αναβαθμούς και κυπαρίσσια στην είσοδο). Στη μελέτη υπάρχει έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού λόγω του ότι ο χώρος βρίσκεται στη ζώνη ελέγχου του οικισμού Ετιάς και επιβάλει κάποιους όρους από πλευράς του υπουργείου.
Η Επιτροπή εισηγείται για την θετική γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου με την προϋπόθεση να εξετασθεί η δυνατότητα τμηματικής αποκατάστασης του χώρου (πριν την λήξη της λειτουργίας του λατομείου). Κατά τα λοιπά να ισχύουν οι όροι που προβλέπονται από την μελέτη (κυρίως για την ασφάλεια των εργαζομένων) καθώς και οι αντίστοιχοι από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Ύστερα από τη παραπάνω εισήγηση, ακολούθησε διαλογική συζήτηση και το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Γνωμοδοτεί θετικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων λατομείου παραγωγής όγκων ψαμμιτικού ασβεστόλιθου στη θέση ¨Γλύματα – Τραπέζα¨ Δ.Δ. Αρμένων Δήμου Λεύκης Ν. Λασιθίου ιδιοκτησίας της εταιρείας «ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΚΡΗΤΗ Α.Ε.», με την προϋπόθεση να εξετασθεί η δυνατότητα τμηματικής αποκατάστασης του χώρου (πριν την λήξη της λειτουργίας του λατομείου) και να ισχύουν οι όροι που προβλέπονται από την μελέτη (κυρίως για την ασφάλεια των εργαζομένων) καθώς και οι αντίστοιχοι από το Υπουργείο Πολιτισμού.
ΑΠΟΦΑΣΗ 65η
Για το δέκατο-πέμπτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ¨Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επέκτασης υφιστάμενης ξενοδοχειακής μονάδας 352 κλινών (292 υφιστάμενες + 60 επέκταση) 4**** στη θέση Μόχλος Σητείας ιδιοκτησίας Μόχλος Α.Ε.¨, ο Πρ/νος της Δ/νσης Σχ/σμού και Πρ/σμού κ. Εμμανουήλ Ζαχαρενάκης εισηγήθηκε τα παρακάτω :
Η Επιτροπή, που έχει συγκροτήσει ο κ. Νομάρχης για τη σχετική εισήγηση, της οποίας προεδρεύω, εξέτασε τη ΜΠΕ και διαπίστωσε ότι πρόκειται για την επέκταση υπάρχοντος ξενοδοχείου με τρία διώροφα συγκροτήματα 30 δίκλινων δωματίων, βοηθητικό κτίριο και κτίριο κοινής χρήσης συνολικής κάλυψης 1.095 τ.μ. Η Επιτροπή εξέτασε τον φάκελο στον οποίο υπάρχει έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού, έγκριση διάθεσης των λυμάτων (μετά από βιολογικό καθαρισμό) για άρδευση πρασίνου περίπου 9 στρεμμάτων κλπ. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι εκτός από την βεβαίωση της ΔΕΥΑΣ για υδροδότηση με πρόσθετη ποσότητα νερού 35 κυβικά ημερησίως δεν υπάρχει η αρχική έγκριση (συνολική ανάγκη διάθεσης 175 κυβικών ημερησίως). Επίσης υπάρχει ασυμφωνία στο σχέδιο γενικής διάταξης με την έγκριση της διάθεσης λυμάτων διότι σε μεγάλο μέρος του χώρου διάθεσης σχεδιάζεται το πάρκινγκ του ξενοδοχείου.
Μετά τα παραπάνω η Επιτροπή εισηγείται τη θετική γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου με τους παρακάτω όρους :
1) Να εκδοθεί βεβαίωση από την ΔΕΥΑΣ για τη διάθεση συνολικά 175 κυβικών ημερησίως που απαιτείται.
2) Να εξευρεθούν οι υπόλοιποι χώροι για την διάθεση των επεξεργασμένων λυμάτων ώστε να προκύπτει συνολικός χώρος 9 περίπου στρεμμάτων.
3) Η πισίνα να τροφοδοτείται με θαλασσινό νερό για να υπάρχει εξοικονόμηση υδατικών πόρων.
4) Να καταβληθεί προσπάθεια για την εξοικονόμηση ενέργειας από τη λειτουργία της μονάδας με σύγχρονες μεθόδους.
Ύστερα από τη παραπάνω εισήγηση, ακολούθησε διαλογική συζήτηση όπου οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι τοποθετήθηκαν. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Ιωάννης Περάκης πρότεινε να μπουν δυο όροι που θα ελεγχθούν από την Πολεοδομία και τον ΕΟΤ στην άδεια λειτουργίας του ξενοδοχείου : να τοποθετηθούν διπλά τζάμια και αυτοματισμός που να ελέγχει το air condition (να κλείνει αυτόματα το air condition κάθε φορά που ανοίγει η πόρτα), προκειμένου να εξοικονομείται ενέργεια. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Αντώνιος Ανηψητάκης ανέφερε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο ότι η επέκταση του ξενοδοχείου που γνωμοδοτούμε έχει ήδη πραγματοποιηθεί (παρουσίασε και σχετική φωτογραφία) και αυτό δείχνει το συνολικό πρόβλημα της Ν.Α. Λασιθίου απέναντι στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Τόνισε ότι θα πρέπει να γίνεται αυτοψία στις περιοχές των έργων και των επενδύσεων από την επιτροπή περιβάλλοντος. Γι’ αυτό το λόγο ο κ. Αντώνιος Ανηψητάκης είπε ότι θα καταψηφίσει την επέκταση της υφιστάμενης ξενοδοχειακής μονάδας στη θέση Μόχλος Σητείας λέγοντας ότι είναι εμπαιγμός για το Νομαρχιακό Συμβούλιο. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Νομάρχης, ο οποίος ενημέρωσε το Νομαρχιακό Συμβούλιο ότι η αρμόδια υπηρεσία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης έχει επιληφθεί του θέματος σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Βασίλειος Ζαχαρόπουλος ανέφερε ότι σαν Νομαρχιακό Συμβούλιο πρέπει να ευαισθητοποιηθούμε για θέματα περιβάλλοντος και να στηρίζουμε τη προσπάθεια κατεύθυνσης προς ήπιες μορφές ενέργειας. Πρότεινε σε πρώτη φάση να γίνονται συστάσεις στους επενδυτές και αργότερα να μπει υποχρεωτικά ο όρος χρήσης ήπιων μορφών ενέργειας. Σ’ αυτό το σημείο η Νομαρχιακή Σύμβουλος κ. Ειρήνη Ζουραράκη – Παπαδάκη παρατήρησε ότι κάποια μέλη από την επιτροπή εισήγησης για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων συστηματικά απουσιάζουν και γι’ αυτό το λόγο πρότεινε στο Νομάρχη Λασιθίου κ. Αντώνη Στρατάκη (αφού η σύσταση της επιτροπής άπτεται στις αρμοδιότητές του) να μετέχουν στην εν λόγω επιτροπή κατά περίπτωση εκπρόσωποι των Συνδέσμων Ξενοδόχων της περιοχής που θα πραγματοποιείται η επένδυση.
Ύστερα από τα παραπάνω το Νομαρχιακό Συμβούλιο κατά πλειοψηφία (ο Ν.Σ. κ. Αντώνιος Ανηψητάκης καταψήφισε τη πρόταση της επιτροπής) :
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Γνωμοδοτεί θετικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επέκτασης υφιστάμενης ξενοδοχειακής μονάδας 352 κλινών (292 υφιστάμενες + 60 επέκταση) 4**** στη θέση Μόχλος Σητείας ιδιοκτησίας Μόχλος Α.Ε. με τους παρακάτω όρους :
1) Να εκδοθεί βεβαίωση από την ΔΕΥΑΣ για τη διάθεση συνολικά 175 κυβικών ημερησίως που απαιτείται.
2) Να εξευρεθούν οι υπόλοιποι χώροι για την διάθεση των επεξεργασμένων λυμάτων ώστε να προκύπτει συνολικός χώρος 9 περίπου στρεμμάτων.
3) Η πισίνα να τροφοδοτείται με θαλασσινό νερό για να υπάρχει εξοικονόμηση υδατικών πόρων.
4) Να καταβληθεί προσπάθεια για την εξοικονόμηση ενέργειας από τη λειτουργία της μονάδας με σύγχρονες μεθόδους.
Με αυτά τελείωσε η συνεδρίαση και συντάχθηκε το παρόν Πρακτικό που υπογράφεται από τον Πρόεδρο, την Γραμματέα και τα Μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΜΑΡΙΑ ΠΡΑΤΣΙΝΗ - ΜΑΝΙΔΑΚΗ
ΤΑ ΜΕΛΗ
1- Ιωσήφ Αναστασάκης
2- Θεόδωρος Πατεράκης
3- Πελαγία Πετράκη
4- Εμμανουήλ Κλώντζας
5- Εμμανουήλ Βασαρμίδης
6- Βασίλειος Ζαχαρόπουλος
7- Μιχαήλ Παπαδομιχελάκης
8- Ιωάννης Περάκης
9- Μαρία Χανιωτάκη – Μυλωνάκη
10- Νικόλαος Λαντζανάκης
11- Γεώργιος Μαυρικάκης
12- Κων/νος Νικολαράκης
13- Ειρήνη Ζουραράκη – Παπαδάκη
14- Εμμανουήλ Γαρεφαλάκης
15- Γεώργιος Πλεξουσάκης
16- Αντώνιος Ανηψητάκης
|
